Александр
@AjnaYoga

Ты бы ещё курнул или аяваску принял и сказал, что это самадхи. :))))
Не путай хрен с пальцем! :))))

Ты похоже путаешь самадхи с ИСС. :))))

Начнём с того, что то переживание «Сознание без центра», которое я описал, не является конечным. Можно сказать, это только начало. Я писал об этом много раз. Но, ты видимо не читал. Выше дал тебе ссылку.
То, что кто-то нервным становится, то это нормально, т.к. всё говно вылазит наружу, так идёт очищение. Чего тут бояться? Это происходит потому, что контролёр умер и нет возможности подавлять и сдерживать. Позже всё устаканится.
Удивительно, что ты, такой опытный (с твоих слов) и такой неосведомлённый и пугливый. :)
Я тебе приведу кучу примеров других Мастеров, которые описывают похожий опыт как я. И ничего плохого про это не говорят.
Страшилки от незнания.
К чему твой посыл? Не ходите дети в Африку гулять? Типа там крокодилы и бегемоты?
Я уже сходил, через очищение прошёл, через другие стадии прошёл. Так что, не волнуйся за меня. :) У меня всё хорошо. :)

p.s. Не читал текст по ссылке. Много слов. Может позже, если будет интересно.

чистое сознание или бытие не возможно пережить, что им можно только быть.

Прикольно. А какая разница между «быть» и «пережить»? :)))
Для меня это одно и то же. :)

У меня были разные опыты, и выходы из тела, и кундалини поднималась, и любовь от которой чуть не захлебнулся.

Похоже, что тебе это ничего не дало. Т.к. ты утверждаешь, что если ум остановился, то человек умер. :)

Но это все были мои формы, формы моего я, но не я сам.

Что ты называешь «я»?

Вот здесь почитай Нирвикальпа-самадхи это ещё не конечная реализация

После смерти ты будешь как различающая мудрость воспринимать тело или нет?

По такому критерию «воспринимать тело» сон похож на смерть. Однако осознание во сне есть. Я осознаю себя и во сне со сновидением и во сне без сновидения.

Выдыхай, бобёр! :)))))

рад был тебя увидеть, все таким же бойцом Учения. Респект!

Если вижу путаницу, тень на плетень, то стараюсь прояснять. Но, если идёт жёсткое сопротивление и нежелание слушать, вникать и разбираться, то пойду лучше чаю попью в саду, прогуляюсь. :)

Дима, если у тебя такой настрой, то лучше не продолжать беседу. :))))
Мне ничего доказывать не нужно. Береги силы. Работай над собой. ;)

это и есть мышление, которое все это запускает. Если оно не проговаривается вербально, и ты его не осознаешь, это не означает что его нет.

Мыслей нет — это Пустота ума.А осознанность за пределами даже Пустоты ума.

это так скажем код другого порядка, телесного, не осознающий себя.

Это что такое? Ты сам даже не понимаешь, а мне пытаешься объяснить. :)

После смерти ты будешь как различающая мудрость воспринимать тело или нет?

Ты хочешь, чтобы я пофантазировал о том, чего нет в опыте? Я пока что жив. :)
Но, читал целые учения о том, что после констатации медиками смерти осознание у хороших практиков остаётся. Это называется тукдам (посмертная медитация). Многие учёные мира изучают этот случай. В том числе и российские. Если ты любишь научное доказательство, то спроси у них.
И при чём тут «восприятие тела»?
У меня есть опыт «тела нет, но я есть». Об этом я могу говорить.

Я тебя прижму к стенке)

Ты лучше потрать это время на медитацию и познай всё на личном опыте. ;) Мои объяснения тебе не помогут.

после операции на ноги реабилитацию прохожу

Поправляйся! Ты нам ещё нужен! :)

И тебе спасибо, что услышал. :)

Спасибо, дорогой! :)

Привет, Саша!
Хорошо всё. Вижу новые люди, дай думаю зайду, пообщаюсь. :)

подними руку, и опусти, это Карузо, он всю дорогу тупит не переставая

Я уже понял, что он тупит. Попытался что-то объяснить, пока он вопросы задавал. А теперь вижу, что не хочет слушать, спорит. Тогда пусть топает своей дорожкой. :)

А ты какими судьбами? Давно тебя не было слышно.

поэтому не будем покупать у тебя твои молитвы по 100баксов, или за сколько ты их там продаешь?

Ты опять всё придумал и поверил в свои фантазии. Я ничего не продаю. Ты ничего обо мне не знаешь.
Я тебя не приглашаю. Ты мне не нужен.
Я попытался тебе объяснить, но ты сопротивляешься. Успехов тебе на твоём нелёгком пути!

А ты нам из духовного мира типа параллели проводишь?

Можно и так сказать.
Осознанность и глаз — это явно разные явления!

Ты хоть понимаешь что сначала мышление, а потом осознание. Физиологию почитай.

Ну тогда всё понятно! Ты опираешься на теорию из книг, которые написал тот, у кого не было опыта осознания осознания.
Я опираюсь на свой опыт осознания осознания.
Приведу тебе простой пример.
В момент пробуждения ото сна, мыслей нет какое-то время, но ты же не умер? Ты существуешь? Мыслей нет, а что есть? Осознание. Ты не перепутал майку с трусами, когда через голову одевал? Мышление же ещё не работает толком! Как ты отличил трусы от майки? Это различающая мудрость!
Так что первично, осознание или мышление?

Если бы ум остановился то ты бы уже лежал в прозекторской) Или ты хочешь сказать, что ты как осознание наблюдал бы как мертвое тело лежит на столе?

Из этого перла я понял, что у тебя ум никогда не останавливался. Значит я был прав.
Спасибо, за такое красноречивое послание.

Ты понимаешь что мысль и есть функция — демонстрация- знание — текст — информация — которая рефлексирует сама на себя. Это ты хоть понимаешь, ей не нужен посредник!

Да, ты живёшь в мышлении, сынок…

Это все спекуляции мысли при пробуждении, если бы ты не проснулся ты бы не знал существуешь ты или нет.

У тебя просто нет такого опыта.

Друг! Я всё понял. Ты живёшь в мышлении, ничего кроме мышления не знаешь. Это твоя реальность. Сочувствую. Но, ничем не могу помочь, если ты сопротивляешься.
Спасибо за эту беседу. Дальше можем не продолжать. Бесполезно.
Сначала опыт, потом размышления об опыте.

Из твоих комментариев я понял, что ты не знаешь, что такое субъектность. Ты живёшь в объектности. Для тебя есть только объекты. Любовь к объекты приложить.
Более того, ты не вышел за пределы мышления. У тебя «я-это мысль», «не думай о я и оно исчезнет».
Но, даже тонкие объекты, такие как контроль, усилие, сомнение, ожидание ты не можешь увидеть. Т.к. осознанность объектная и очень слабая.
Тренируйся.
А можешь идти своим путём.
Если есть ко мне искренний вопрос и ты готов слушать, то спрашивай. Я постараюсь объяснить.
Если хочешь мне что-то доказать, поспорить, то лучше проходи мимо. Мне не интересно спорить.
Успехов!

Вы оба просто не вышли за пределы мышления. ;)

ты хоть понимаешь, что такое самоосознание?

Не может такого быть.

Для тебя — да.

Глаз не может узнать сам о том что он видит.

Ты пытаешься проводить параллели из физического мира. Это некорректно.

О сознании можно узнать только благодаря разделяющему мышлению, иначе не возникнет не одного переживания.

Глупости. Осознание за пределами мышления. Ты хоть этот опыт имеешь?

Сам факт того что вы говорите, что это сознание без центра, говорит о том, что мысль уже знает и разделила сознание на центр и без центра.

ум остановился мыслей нет
но, различающая мудрость есть

Иначе бы она не узнала «что есть что».

Различать что есть что — это не функция мышления, это различающая мудрость. У тебя «мысль что-то узнаёт». Над самой формулировкой задумайся. Мысль не имеет независимого существования, не имеет функций и способностей. Это просто текст на бумаге.

зачем сознанию узнавать себя, если кроме него ничего нет?

осознание — это сознание в движении
сознание узнаёт себя благодаря осознанию
это и есть самоосознание
сознание без осознания — это йогический сон.
В глубоком сне без сновидения ты осознаёшь себя? Нет. Но, ты же не умер. Ты существуешь. А я осознаю себя во сне без сновидения. Чувствуешь разницу?