Александр
@AjnaYoga

Да! В том то и дело, что «никто не услышит»! :(
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. :(

Дай то Бог!
Но, я сомневаюсь, что они перейдут к практике. Столько лет им вдалбливали в голову идеи, что «практика укрепляет эго», что выковыривать или выбивать их оттуда будет очень сложно. Они ведь агрессивно сопротивляются, защищая своё невежество.
Весь прикол в том, что эти идеи сладкие. Как откажешься от приятного? :))))
В принципе всё как всегда. И 1000 лет назад были такие же псевдо-учения и псевдо-мастера, и псевдо-ученики.

Да! Тусовка такая. Подсели на определённую волну. Выучили пару-тройку незамысловатых концепций. И жонглируй! Кайфуй от ментальной эквелебристики! Понтуйся друг перед другом, как ты круто завернул!
Так вот, что такое Адвайта? :)))))
А я то думал про другие глупости :))))
Ой йо…

Указатель от Ренца — будь тем, чем не можешь небыть. И указатель от Дракона — на что нельзя сказать моё?

Тут включается поиск того, чего нет в прямом переживании.
Во-первый сам поиск мешает. Это напряжение в уме и теле.
Во-вторых включается мышление. Ты конструируешь некий образ, представление о том, чего нет в опыте-переживании. И сравниваешь постоянно в уме то, что есть с тем, чего нет. Это работа мышления. К самоисследованию это не имеет никакого отношения.

Прописывать номинальные субьекты.

Это как? Что это такое?

будь тем, чем не можешь небыть.

Мутный указатель. Для большинства людей абсолютно непонятный.
Тут есть риск включить фантазию и остаться в уме.

на что нельзя сказать моё?

Тоже самое. Поле для размышления и фантазий огромное.

Ну непосредственно ведение ищущего от переживания к себе.

Как?

Андрей, у тебя есть практичный совет, а не теоретический, который ввергает в размышление вместо самоисследования?
Ведь самоисследование — это не размышление!

Твой совет какой? Мне интересно тебя услышать из твоего личного опыта. Как лично ты это делал?
Непроверенные теории меня не интересуют. Меня интересует проверенный твоим опытом метод. Расскажи из твоего опыта. Что конкретно ты делал и что сработало для тебя?

Наше дело очистить его от отождествлений с чем бы то нибыло

Как это сделать?

Ну почему?
Какое-то отождествление или разотождествление как-то ведь переживается?

И внимание здесь не на состояния а на то, что выдает себя за эти состояния, или по-другому притязает на них

Как можно внимание направить на то, что пока ещё не обнаружено?

Стадии отождествления и разотождествления

А эти стадии отождествления и разотождествления — это состояния?

ну да :)

И в этом процессе ты проходишь через какие-то стадии, ты согласен?

мне предложения уже не нужны
и твои в частности
пей вино, дыши горным воздухом и не неси всякую чушь

Только без особых подробностей.

Весь цинус как раз таки в подробностях.
Ведь после общих фраз последуют уточняющие вопросы.

Но, ты согласен, что самоисследование — это процесс?
Вопрос от начинающего ищущего:«Как исследовать? Что я должен делать?»

Это ты у него спроси, сам то он понял, что плетёт и зачем он это плетёт и кому?

Хочу понять, что ты предлагаешь ищущему.

ну так расскажи подробно, без выпендрежа

когда выходишь на Я (на чисто Я-сознание), то уже особых усилий и не требуеться, наоборот — больше релакса, чем усилий (там само корректируется).

Да, там усилие уже преграда, помеха.
Но, чтобы выйти в «Я есть мир», определённая «практика» всё таки есть.

И вот усилия в начале, на я-есть практикуме и есть то, что палит всех… ум не понимает, что это такое и зачем, а соот уровня мотивации у большинства по просту нет…

Мало того, что мотивации и так нет, так современные типа мастера сбивают последнюю мотивацию привлекательными для эго идеями, запутывают ищущего. И чел реально скатывается в тамас, до уровня растения.
Я считаю такие мастерские учения вредоносными и злодейскими.

это трудная публика) рилл))

Да, это капец…
Иногда я думаю, что они уже потеряны навсегда…

Для нормального практика все как ясень день, нужны реально годы практики, чтобы вынуть сознание из природно — социальной рефлексии, из автоматизмов и паттернов мышления — годы, ГОДЫ. И здесь никакие философские споры и сат-санги не помогут, увы.

Конечно! Вот, кстати, хороший критерий отличить практика от балтуна! :)
Тот, кто прошёл весь Путь от а до я, никогда не будет нести всю эту псевдоадвайтистскую чушь!

Смртря о каком «я» будем говорить

Почему ты сразу не уточнял, про какое я ты говоришь?
Речь шла о самоисследовании, т.е. о процессе. А ты перескочил якобы на плод, непонятно объяснил.
Как можно исследовать такое я, как ты описал:

Это что то вроде не-опыта. Как то, что определяет реальность и не-реальность. В этом то и трудность работы с Я, на него не укажешь прямо.

????
Вот объясни мне, невежде!

Вот в этом ваша проблема.
Ты сейчас перескакиваешь на другое Я. Также, как сделал вчера в этой теме Вадим.
А ведь вопрос вполне конкретный, о процессе самоисследования. Ты можешь описать процесс самоисследования?
Вот представь, что я новичёк, полный ноль. Объясни мне, что такое самоисследование?

а точнее