Александр
@AjnaYoga

Хороший вопрос!

Надолго ли прозрение?
Насколько я тебя помню, у тебя всё по кругу. Так бывает, когда понимание-прозрение лишь интеллектуальное.
Если это реальный опыт, то надолго, не выковыряешь уже.

У тебя глюки, Вадим. :)
Эта идея о противопоставлении, так, как ты её мне демонстрируешь, вообще ни к чему не приводит. :)
Вот, что это даёт? Расскажи мне. :)

я сам такой же, поэтому в тебе вижу

Может ты своё проецируешь на меня? :)

Это нужно спросить у тех, кто выискивает в других «ОНИ», «чмо», «эго», «психотики», «жертва» и т.д.

Слушай, так можно далеко зайти. :)
Видишь, вон те красовки красивые, мне нравятся, а вот эти говно полное.
Противопоставление? :)
Есть оценочное суждение — это функция ума. :)
Или ты хочешь всех до уровня растения низвергнуть? :)

Тут ИНЫЕ только приходят. :) Их то мы и выявим! :)

боятся :)
запугал всех :)

Вадим, тут манипуляции на каждом шагу. Но, почему-то в «своих» ты не замечаешь, а в «чужих» ты это видишь. Тебе не кажется это странным? Давай уже по-честному тогда, всех на чистую воду выводить. :)

Ты тут не одна такая-ретранслятор. :) Не расстраивайся. :)
Говори из личного опыта. Тогда приятно читать и общаться. :)

Когда ты видишь ошибку, ты спрашиваешь, понимаешь в чем она и показываешь конкретному человеку в чем его ошибка.
Это нормальный позитивный процесс.

Так слушать же не хотят. Своё на уме. Все самые умные. :)
Отсюда и спор. Говоришь-говоришь, а в ответ тишина, глухо, своё толдычат. :)

Вы все в говне, а я на белом коне.
Тут цель получить плюс, оттолкнувшись от чужого минуса.

А вот вы, когда диагнозы друг другу ставили, это о чём? :) Ты за собой этого не замечаешь, но в другом видишь. Удивительно. :)

это воспринимается как пришли люди-радио ретрансляторы.

хорошо сказала! :)
так и есть
Люди говорят не из своего опыта, а просто пересказывают, да ещё по-своему интерпретируют. И это слышится, как полная чушь, потому что силы нет за словами, опыта нет. Не о чем с ними разговаривать. Интересно говорить с человеком, который говорит из своего опыта.

Я изучаю разные методы, проверяю на себе и сравниваю их по эффективности. Что тут плохого?

Если я вижу ошибку (в моём понимании). Почему бы об этом не сказать? Что в этом криминального? :)

Двигаются шаг за шагом. Невозможно перескочить с 1-й ступеньки на последнюю, просто прочитав об этом и немного поразмышляв. :)

Это же сайт не-2 Учений? Здесь люди выкладывают тексты Мастеров.
Почему бы и мне не выложить те тексты, которые мне нравятся? Может ещё кому пригодится.
А на своём сайте, для своих учеников, я не выкладываю такие тексты. Потому что рановато ещё. У меня там минимум теории и максимум практики. Всё просто, как 2*2. Бери и делай. Минимум размышлений. И так, шаг за шагом, практикуя, человеку раскрываются опыты, один за другим. Не в результате чтения и размышления над теориями, а в результате практики.

если человеку не лезет в глотку чужая каша, то и пихать насильно ее не стоит.

Во Истину! :)

Пусть шпарят, я же не против. :)
А если нужна моя помощь — пусть обращаются.
Загадочные теории я точно не придумываю. :)
У меня вообще теории минимум. Практика и ещё раз практика. Ответы на вопросы, исправление ошибок.

Зачем тогда придумывать, что то Новое и самое-самое Аутентичное, а?

Тогда на сатсанги никто ходить не будет, если всем всё понятно будет. :)
Если речь о том самом самоисследовании, о котором в любой книге прочитать можно, тогда зачем учитель? О чём ещё говорить? Занимайся самоисследованием — и всё! :)

Мозокрутство

МозГокрутство