Ты тут бегаешь по постам и везде свои 5 копеек вставляешь
про то какие все вокруг олухи.
1. Очередная твоя фантазия.
Я тут редко бываю в отличие от тебя.
2. Форум для того и существует, чтобы читать и писать.
Не нравится моё мнение? Не читай! Всё просто.
А тебя зацепило и ты реагируешь. Вот и исследуй свою реакцию. Работай над собой.
Там просто одни двоечники собрались. :) Когда двоечник мнит себя экспертом — это видно невооружённым взглядом. :) Не могут ясно сформулировать, выразить свою мысль. Два-три слова связать в предложение. И т.д.
Лично я к таким «экспертам» не пойду. :)
Поэтому, одно дело противопоставлять в рамках личностных проблем “себя чудесного” этому уродливому социуму, чем занимается большинство людей, питая эго структуру, и совсем другое — противопоставлять весь проявленный мир некой открывшейся вам Пустоте. Поверьте, будет накал совсем иной глубины и этот конфликт носит уже неразрешимый экзистенциальный характер.
На самом деле тут всё просто — не притягивай и не отталкивай.
А драматизирование этих моментов как раз приводит к отталкиванию и «противопоставлению». :)
Так как наша познающая природа не отделима от всего психо-соматического комплекса, заблокировать ее на длительный срок не представляется возможным, без утраты обычных человеческих функций и качеств. Значит альтернативы ее исцелению не существует. Поэтому все эти практики по выводу внимания из ментала, созерцанию, медитации, безусловно полезны и необходимы, как и ночной сон без сновидений, для отдыха, восстановления, но не являются исцеляющим фактором, увы.
Без вывода внимания из ментала в восприятие вы не сможете исследовать отождествления. Не сможете исследовать внутренние объекты — мысли, эмоции, ощущения.
эго структуры, или ахамкары на санскрите.
Ещё это называют отождествлённым я. То есть эго прячется под различными объектами, феноменами, явлениями и прикрывается ими, говорит «я и есть вот это».
Т.е. эго — это отождествлённое я.
А кто мне тут рассказывал, что эго — это субъект? Или ещё более загадочные формулировки? «Эго — это Я». Или ещё что?
Поэтому наше начальное исследование не является никакой атмавичарой, это исследование эго структуры, или ахамкары на санскрите.
Ещё это называют отождествлённым я. То есть эго прячется под различными объектами, феноменами, явлениями и прикрывается ими, говорит «я и есть вот это». Это связано с тем, что само эго не имеет под собой опыта фактического, это лишь химера, мистификация ментала.
Отождествления:
я-тело
я-энергетическое тело
я-мысли
я-эмоции
я-пустота ума
Все эти отождествления нужно исследовать, пока не дойдём до я-есть-осознание. С этого момента начинается истинное самоисследование.
Я не перекладываю свою работу на других — это точно. И не люблю, кстати, когда на меня перекладывает кто-то свою работу. :) Подталкиваю людей к самостоятельности.
Я тут редко бываю в отличие от тебя.
2. Форум для того и существует, чтобы читать и писать.
Не нравится моё мнение? Не читай! Всё просто.
А тебя зацепило и ты реагируешь. Вот и исследуй свою реакцию. Работай над собой.
А ты следуй своему совету и займись собой. Какое тебе дело до меня?
правда глаза режет :)
Перекрутят всё с ног на голову. И называют это мастерством. :)
Я тоже всё проверяю на собственном опыте. Если для меня что-то не работает, то выбрасываю. :)
Это практично. :)
Лично я к таким «экспертам» не пойду. :)
А драматизирование этих моментов как раз приводит к отталкиванию и «противопоставлению». :)
А кто мне тут рассказывал, что эго — это субъект? Или ещё более загадочные формулировки? «Эго — это Я». Или ещё что?
я-тело
я-энергетическое тело
я-мысли
я-эмоции
я-пустота ума
Все эти отождествления нужно исследовать, пока не дойдём до я-есть-осознание. С этого момента начинается истинное самоисследование.