Первое самадхи было через остановку дыхания. Это дхьяна называется вообще-то… Классика йоги…
растворяешь васаны при помощи недвойственного осознования
распознаётся природа васан как недвойственное осознавание
Так вот процесс становления(стремление к идеалу)и осмысления этого процесса — это и есть основа существования я или эго, Сейчас я тёмный дурачок, полный профан от духовности, а стану просветленным мастером, т, е от эго к альтер эго,
У меня сложилось впечатление, что ты никогда не медитировал.
Иначе бы ты знал на опыте, что любое стремление, ожидание, усилие, цепляние за результат вызывает напряжение в теле и является препятствием в практике.
И ещё такой вопросик, как думаешь, если бы машина, компьютер осознала что она есть, как в культовом фильме, чтобы в ней родилось по твоему?
Ты же в обществе живёшь, среди людей. Как ещё общаться?
Либо есть переживание, либо нет. Вот прочти хороший текст. Такое описание мне близко.
Есть ощущение отдельного существования ли его нет.
Можно обнаружить что любое определение взятое на веру это просто мысль, а мысли приходят ниоткуда и уходят в никуда и этот механизм работает только при наличии наблюдателя.
Да, это одно из исследований.
А дальше нужно исследовать наблюдателя.
Именно об этом я и пишу! Плюсую!
Есть эмоциональные реакции, их можно обнаружить.
А вот какое-то эго загадочное, неопределяемое и соответственно непотопляемое, можно искать миллион лет.
Например вот в этих темах:
Противопоставление недвойственного осознавания личности.
Это не я, это Брахман! Духовный инфантилизм.
распознаётся природа васан как недвойственное осознавание
У меня сложилось впечатление, что ты никогда не медитировал.
Иначе бы ты знал на опыте, что любое стремление, ожидание, усилие, цепляние за результат вызывает напряжение в теле и является препятствием в практике.
Пофантазируй сам и напиши очередную книгу. :)
Либо есть переживание, либо нет.
Вот прочти хороший текст. Такое описание мне близко.
Есть ощущение отдельного существования ли его нет.
ты не поняла о чём я? :)
А дальше нужно исследовать наблюдателя.
Я такое не предлагал. :)
есть омрачённые состояния и есть их Природа, в которой они и растворяются
что ещё нужно?
Три человека дают разное определение одному термину…
И это ваше учение?
Есть эмоциональные реакции, их можно обнаружить.
А вот какое-то эго загадочное, неопределяемое и соответственно непотопляемое, можно искать миллион лет.
это факт
а как обнаружить «больное эго»?
Как отпустить то, что невозможно обнаружить?