Я говорю про различение в том смысле, что вносить ясность, объяснять, вивека.
И делать выбор входить или не входить в резонанс с этим состоянием…
Нет никакого выбора. Никуда входить или выходить не получится.
Просто проявления неотдельны от Источника и всё. Без разницы, какие проявления. Чистые, нечистые — таких понятий даже нет теперь. Волна от океана неотдельна. Ты не можешь выбрать, какая волна поднимется.
Это раньше можно было выбирать, следовать за этим проявлением или не следовать.
А теперь, в любом проявлении распознаётся Божественное.
Твоё проявление создаёт атмосферу, которая питает или истощает тебя
Это всё работает до определённого момента, пока проявление отдельно от Источника. Когда распознаётся Божественное в любом проявлении, проявление ни на что не влияет, оно неотдельно, НЕ2.
Дык, с тобой он может и открыт в какие-то моменты.
Со мной тоже бывает открытым. А бывает закрытым и идёт в наступление. Что мне делать? Настойчиво стучусь в закрытую дверь, но не долго.
Забанить оппонента под разговоры о любви, это ж оно и есть, ее высшее проявление!
Обрати внимание, что я говорю про баланс любви-осознанности-силы.
Без любви его давно бы уже «четвертовали».
А забанить — это любя. ;) Чтобы не нарывался на костёр. ;)
Если речь идёт об обособленной практике в спокойной обстановке, да, это работает.
В режиме социальных коммуникаций внимания не хватит более чем на два объекта.
Сначала в спокойной обстановке. А потом и в беспокойной. Это вопрос тренировки.
Говорю из опыта.
Главное, с любовью!
Точнее, с рассказом о таковой ;)))))
Прочитай ещё раз, внимательно, этот топик. Ты не понимаешь, что такое любовь.
Ты в объектности. Отсюда не понимаешь про субъектную любовь. А тем более про недвойственную.
Ты это серьёзно? :))))
Я, конечно, не удивился, что тебе понравилось.
Но, называть бред аргументацией… это уже слишком.
Ты знаешь, чем диалог отличается от монолога?
Желанием слушать аппонента. ;)
Он никого не слушает! Он считает себя самым умным. Самомнение разрослось до небес. И в этом вы ему помогаете, хлопая в ладоши невежеству.
Главное, с любовью!
Точнее, с рассказом о таковой ;)))))
С манипуляциями у тебя тоже всё хорошо, я смотрю. ;)
На космическом, переживание Я есть То, происходит вследствие развития Сердца, которое не может «смириться» с двойственностью сосуществования внутренней безграничности и внешних границ( турияатита), начиная их растворять, реализуя Божественное состояние сознания…
Крутого тут ничего нет.
Подготовительный период всего лишь. ;)
Я тебе привел наглядный пример того, что ты вынужден контролировать и ограничивать.
Именно из любви.
А отсутствие контроля и ограничений чреваты страданиями всех участников взаимоотношений.
Саша, ты искажаешь смысл того, о чём я написал. Ты просто попробуй наблюдать за умом и телом. Позже, с опытом, всё поймёшь! ;)
Я с ним до этого общалась, в его прошлый приход на эту площадку.
Я тоже с ним общался. И вижу кто он и что.
Я же попросила Олега его забанить, потому как он расшатывает когнитивную решетку
незрелых ищущих.
Похоже, нужно попросить ещё раз.
который играет с концепциями.
Вопрос:«Зачем? Для чего?»
Я бы не избегала диалогов с ним, а оттачивала мастерство:). Ну это если ты Учитель.
Мне не интересны игры ума. Я готов ответить на искренний вопрос, если есть открытость, доверие, приятие. В противном случае, нет смысла ломиться в закрытую дверь.
Я тебе пытаюсь намекнуть, что наблюдать за умом, за тонкими объектами, за эмоциональными движениями и соответствующими им зажимами в теле, реагировать на действия окружающих, слушать их следить за обратной реакцией, выполнять какие то свои собственные действия, внимания не хватит.
Почему это? Ты о себе говори.
Значит внимание слабое.
К тому же оценочные реакции по отношению к воспитуемым тобой ты никуда не денешь. У тебя задача их социализации.
Нет никакого выбора. Никуда входить или выходить не получится.
Просто проявления неотдельны от Источника и всё. Без разницы, какие проявления. Чистые, нечистые — таких понятий даже нет теперь. Волна от океана неотдельна. Ты не можешь выбрать, какая волна поднимется.
Это раньше можно было выбирать, следовать за этим проявлением или не следовать.
А теперь, в любом проявлении распознаётся Божественное.
Сложно было распознавать Божественное в нечистом, яды использовать для Пути.
Со мной тоже бывает открытым. А бывает закрытым и идёт в наступление. Что мне делать? Настойчиво стучусь в закрытую дверь, но не долго.
Ему нужен дзенский Мастер с палкой. :)
Когда я слышу сопротивление, закрытость, то какой тут диалог? Это невозможно. Когда он открыт, мне приятно с ним общаться.
Обрати внимание, что я говорю про баланс любви-осознанности-силы.
Без любви его давно бы уже «четвертовали».
А забанить — это любя. ;) Чтобы не нарывался на костёр. ;)
Говорю из опыта.
Ты в объектности. Отсюда не понимаешь про субъектную любовь. А тем более про недвойственную.
Я, конечно, не удивился, что тебе понравилось.
Но, называть бред аргументацией… это уже слишком.
Ты знаешь, чем диалог отличается от монолога?
Желанием слушать аппонента. ;)
Он никого не слушает! Он считает себя самым умным. Самомнение разрослось до небес. И в этом вы ему помогаете, хлопая в ладоши невежеству.
С манипуляциями у тебя тоже всё хорошо, я смотрю. ;)
Подготовительный период всего лишь. ;)
Саша, ты искажаешь смысл того, о чём я написал. Ты просто попробуй наблюдать за умом и телом. Позже, с опытом, всё поймёшь! ;)
Похоже, нужно попросить ещё раз.
Вопрос:«Зачем? Для чего?»
Мне не интересны игры ума. Я готов ответить на искренний вопрос, если есть открытость, доверие, приятие. В противном случае, нет смысла ломиться в закрытую дверь.
Значит внимание слабое.
Воспитывать можно из любви. ;) Попробуй!