AjnaYoga
Пусть Рома за себя сам ответит. :) А то мы сейчас гадаем, что Рома хотел сказать. :)
AjnaYoga
У автора как раз таки было. Это Рома про себя пишет, как я понял.
AjnaYoga
А другой отвечает:« Кто? Кто рад?» Да уж, адвайтическая полиция мысли никогда не дремлет.
У нас на форуме таких полно, адвайтических полицаев :))))
AjnaYoga
Все эти красивые тексты из серии прыгнуть с первой ступеньки на последнюю. А это НЕВОЗМОЖНО!
AjnaYoga
НИКАК! :) Подобного рода тексты звучат красиво, но нереализуемо никак! :)
Пока тебе не раскроется
божественное, бесконечное, неделимое, сокровенное Бытие.
до тех пор ты НЕ сможешь
Живите таким образом
AjnaYoga
это практика осознания
скорее практика полноты внимания, восприятия без оценок и суждений
AjnaYoga
Восприятие без оценок и суждений и недвойственное осознавание — это РАЗНЫЕ вещи!
На эту тему писал недавно. Полнота внимания или Недвойственное Осознавание?
AjnaYoga
Привет! Это так действительно кажется, пока ещё не реализовано Недвойственное Осознавание. :) Об этом и пост, чтобы не казалось. :)
AjnaYoga
Растворение васан- это, когда мысли приходят но я ими не затронут? Так трактовал савикальпу Чинмой.
Савикальпа-самадхи в моём понимании — это когда распознан источник ахам-вритти (чувство себя), разрушена анава-мала (вера в я-маленький, ограниченный), это реализация Безграничного Сознания.
AjnaYoga
в саруба саматхи тело исчезает
и превращается в радужное, а то и в тело света,
а на это мы не подписывались )
А кто же вас спрашивать будет? :)
В сахаджа-самадхи растворяется карма. И когда карма полностью раствориться, тогда и тело растворится.
В моём понимании плод — это мокша(освобождение от перерождений), а это возможно только тогда, когда карма полностью растворилась.
AjnaYoga
я не силен во всех этих классификациях!
но утверждаешь уверенно :)
AjnaYoga
Я к тому, что сколько Учителей, столько и теорий. Поди ты разберись, кто что чем называет…
AjnaYoga
Дело в том, что в каждой Традиции свой Плод.
Кто-то Савикальпа-Самадхи называет Плодом, а для кого-то и Соруба-Самадхи не Плод…
AjnaYoga
А что ты называешь Плодом?
AjnaYoga
осознание недвойственно сознанию и содержанию…
Разве это не тоже самое с «ничто не покидает недвойственное осознавание»?
AjnaYoga
Лёша, я не о том.
Я как раз таки понимаю, что не всё так просто.
Я думаю о том, что если давать информацию частями, а не всё сразу; индивидуально каждому, исходя из его опыта, тогда и меньше фантазий будет в голове ученика.
AjnaYoga
Вот тут и задумываешься, а стоило ли излагать всё Учение целиком?
Вот о чём я размышляю.
AjnaYoga
Я описал ситуацию. С одной стороны хочется изложить всё Учение целиком. С другой стороны ученик находясь, к примеру, на 1-й ступеньке, прочитав всё Учение целиком, начинает моделировать опыты в уме и выдавать за реальный опыт, заявляет Учителю, что всё уже реализовал. Хотя я вижу, что это не так. И когда я начинаю показывать ему, что он заблуждается, что его якобы опыт только лишь в уме, вот тогда и начинается…
AjnaYoga
А так получается ты пытаешься напоить того кто не испытывает жажды!)
Я же с улицы не трогаю людей.
Я говорю про тех, кто у меня уже обучается. Но, в какой-то момент впал в заблуждение.
AjnaYoga
А если человек заблуждается, какие твои действия?