Александр
@AjnaYoga

Да я и не резкий сейчас. :) Ты не видела меня резким. :)

Пришёл с длительной прогулки. Нет времени на возню бесполезную.
Нужно ещё на много вопросов по существу ответить.

Я не доказывал обратное. :)
Вопрос в мотиве, что мы хотим получить, какова цель, и каков будет результат?
Моя цель смотивировать на практику.
А если результат будет обратный, и человек бросит практику? Вот против чего я выступаю.

Я говорил об этом давно, на этом же форуме, когда тебя ещё здесь не было.

у тебя видно короткая память… потому что у нас уже был разговор на эту тему
не буду повторяться
влом ручками много буковок писать :)

не умничай, родной :)
речь идёт об интерпретации концепций

Ты знаешь… мой Путь был извилист и тернист. :) Я перепробовал на практике много разных учений. И к тому времени, когда реализовал Недвойственное Осознавание, рядом со мной не было ни одного Мастера. Мой Мастер умер. А я продолжил практику. Было куча вопросов, а некому было подсказать. Я двигался интуитивно. И пережил себя Атманом, а потом Брахманом. Но, таких умных слов я тогда не знал. :) Было переживание, но я не понимал, что это такое. Осмысление длилось 10 лет. И до сих пор я продолжаю углубляться в опыте и изучать.
Сказать, что какой-то Мастер мне всё разжевал и в рот положил, по полочкам разложил, я не могу. Самому пришлось по крупицам собирать, по полочкам раскладывать.
Да я и не верю на слово никому. :) У меня здоровый скептицизм. Всё проверяю на собственном опыте. Я считаю, именно это качество мне помогает двигаться дальше, а не плавать на поверхности.
Поэтому я не знаю даже к какой традиции себя причислить. :) Поэтому у меня своя традиция. :) Я передаю свой опыт.

Вообще я перепробовал разные религии и теоретически и практически. И вижу общее. Лишнее отсеялось.

ну вот и я об этом :)
кому они мешают? :)
каждый идёт своим уникальным Путём
Я тоже был в традиционных религиях, правда в исламе :) Много там фанатиков и кривотолков. Но, я делал намаз 5 раз в день, постился. И не обращал ни на кого внимания. :)

Ну, и много таких? :)

Вадим, всё же зависит от запроса. Ты согласен?
Если человек готов к не2-учениям, то они его найдут. :) А если не готов, то бесполезно его пинками в рай загонять. :)
Да, там двойственные учения. Ну и что? Надо же с чего-то начинать. Это лучше, чем вообще ничего.

Только Старцы, далекие на самом деле от церковной иерархии.

Но, они же тоже христиане?

А чтобы меньше сомневаться посмотри на фото последних трех римских Пап.

Меня не интересуют личности. Там уже больше политика и власть.
Меня интересует метод и плод.
Метод христианства ничем особо не отличается от метода других религий. Заповеди, пост, молитва. И этот метод работает. И в каждой традиции есть свои Святые. Значит традиция жива.

В истории Христианства, конечно, было много перегибов. С этим я не спорю.
Но, если не только читать библию, но и практиковать, то не вижу особых проблем.

Даже в недвойственных учениях есть кривотолки, неправильные интерпретации. И что?
Приходят Мастера в любой традиции и разъясняют. Люди практикуют, получают плоды. В любой традиции.

Соблюдение заповедей, пост, молитва. Что в этом плохого и дурманящего (как опиум)?

А я не предлагал.

хорошо

религии — опиум для народа.

что ты называешь религией?
и что конкретно в этом плохого?

А ты знаком с Мистическим Христианством?

С чем ты конкретно не согласен? По пунктам.

не понял…
расшифруй :)

Так я и спрашиваю. :) Там знак вопроса. :)
Не нервничай. Давай общаться спокойно. :)