Разве это не вход?
А если был вход, то есть выход.
Вот нужно смотреть, как ты выходишь?
Просто задавая вопрос здесь, я как бы уже спрашиваю скм у себя…
Поэтому мне и не очень нравятся эти вопросы. Я говорил, что это не ментальный вопрос. Над этим не нужно думать и искать ответ!
Ты как-бы всматриваешься, проникаешь вниманием глубже, настраиваешь свой инструмент, наводишь резкость, чёткость.
Да, Ты! Но, что это? Это и есть различение (вивека).
Если просто смотреть без различения и убаюкать себя идеей «это всё Я», так долго можно в этом пребывать и получать удовольствие от этого.
Вопрос вопросом… Это направление исследования.
Должно быть различение. Должен раскрыться источник этого.
Главное, чтобы этот вопрос не привёл к моделированию и поиску!
Да, есть такой метод «выбивать опору противоположным указателем» в надежде на то, что это приведёт в безопорное пространство.
Я же предлагаю увидеть в себе, как ты это делаешь, как опираешься. И само осознание этого механизма прекратит его.
Я всё таки придерживаюсь позиции «хороша ложка к обеду».
Если раскрыто Недвойственное Осознавание, то такой указатель «Всё есть Бытие, нет ни входа, ни выхода» идёт на пользу.
А если ты ещё в личностном наблюдателе, например. Или даже наблюдающее сознание не обнаружено, то такой указатель рано и будет неверно истолкован и пойдёт на корм эгу.
ИМХО
Тут всё на парадоксах. Всё очень тонко. Что ни скажи, эго перекрутит в свою сторону, для сохранения себя.
Поэтому, как только качнулся в другую крайность, нужно тут же пресечь.
В лучшем случае это наблюдающее сознание.
Если не просто ступор ума и некое ожидание.
Разве это не вход?
А если был вход, то есть выход.
Вот нужно смотреть, как ты выходишь?
Поэтому мне и не очень нравятся эти вопросы. Я говорил, что это не ментальный вопрос. Над этим не нужно думать и искать ответ!
Ты как-бы всматриваешься, проникаешь вниманием глубже, настраиваешь свой инструмент, наводишь резкость, чёткость.
То ли все всё видят, то ли никто ничего не делает… :)
Если просто смотреть без различения и убаюкать себя идеей «это всё Я», так долго можно в этом пребывать и получать удовольствие от этого.
Должно быть различение. Должен раскрыться источник этого.
Главное, чтобы этот вопрос не привёл к моделированию и поиску!
Там просто ограничивающие механизмы! :)
Может это просто остановка ума.
Но, и не иметь целенаправлено тоже не получится! :)
Я же предлагаю увидеть в себе, как ты это делаешь, как опираешься. И само осознание этого механизма прекратит его.
Если раскрыто Недвойственное Осознавание, то такой указатель «Всё есть Бытие, нет ни входа, ни выхода» идёт на пользу.
А если ты ещё в личностном наблюдателе, например. Или даже наблюдающее сознание не обнаружено, то такой указатель рано и будет неверно истолкован и пойдёт на корм эгу.
ИМХО
Поэтому, как только качнулся в другую крайность, нужно тут же пресечь.