А в чём проблема объяснить недвойственность?
Не вижу никаких проблем.
Есть двойственное восприятие.
Есть недвойственное восприятие.
Тут ты можешь разницу объяснить?
По факту! Как это переживается?
Как ты определил, по каким признакам, что вот это переживание и есть недвойственное восприятие?
Что тут сложного?
Смотри.
Есть три термина: наблюдающее сознание, Безграничное Сознание, Недвойственное Сознание.
Эти термины обозначают три разных переживания.
В чём разница между этими переживаниями?
Правильно! Поэтому я и предлагаю идти от переживания. Ты что-то переживаешь, потом ты как-то это описываешь, потом ты пытаешься понять, что это такое и приходить к какому-то понятию, называешь этим понятием, термином своё переживание.
А если идти от терминов и понятий, то тут будет полная неразбериха, т.к. под одним и тем же термином можно понимать разные переживания. Или наоборот, одно и то же переживание называть разными терминами.
Поэтому проще всего идти от переживания и описания этого переживания. Вот тут может быть узнавание переживания и согласование терминов.
Никто никуда не переходит.Я и есть недвойственнле сознание осознающее само себя
Ты был наблюдающим сознанием, а потом стал недвойственным сознанием.
Как произошёл переход? Как ты это определил? Что изменилось?
На практике: есть мысль( к примеру) она Осознается, знается и присутствует.Все просто
Так видится из наблюдающего сознания тоже.
А я спрашиваю у тебя про недвойственное сознание.
Я так и не понял, в чём для тебя разница? Как ты понял, что есть недвойственность?
Что такое для тебя недвойственность? Ты не можешь объяснить.
Подожди…
3 аспекта Недвойственного Сознания:
Свет, Блаженство, Бытие
Вот в этих аспектах (хотя бы в одном из них) ты сколько времени в день находишься?
Я и есть это Недвойственное Сознание, независимо возникает отождествление с чем то из содержания или нет.
Вот тут хитрая формулировка, дающая шанс не разотождествляться с содержанием.
Мол, я и так Недвойственное Сознание. Какая разница, отождествлён я с содержанием или нет…
В моём понимании, раз ты отождествлён с содержанием, то это не в зачёт! :)
Так вот, когда нет отождествления с содержанием, сколько времени в день ты в этом находишься?
Не вижу никаких проблем.
Есть двойственное восприятие.
Есть недвойственное восприятие.
Тут ты можешь разницу объяснить?
По факту! Как это переживается?
Как ты определил, по каким признакам, что вот это переживание и есть недвойственное восприятие?
Что тут сложного?
Есть три термина: наблюдающее сознание, Безграничное Сознание, Недвойственное Сознание.
Эти термины обозначают три разных переживания.
В чём разница между этими переживаниями?
А если идти от терминов и понятий, то тут будет полная неразбериха, т.к. под одним и тем же термином можно понимать разные переживания. Или наоборот, одно и то же переживание называть разными терминами.
Поэтому проще всего идти от переживания и описания этого переживания. Вот тут может быть узнавание переживания и согласование терминов.
Как произошёл переход? Как ты это определил? Что изменилось?
Так видится из наблюдающего сознания тоже.
А я спрашиваю у тебя про недвойственное сознание.
Я так и не понял, в чём для тебя разница? Как ты понял, что есть недвойственность?
Что такое для тебя недвойственность? Ты не можешь объяснить.
Давай возьмём тайм аут.
Завтра продолжим. Пойду спать.
А на практике, как ты из наблюдающего сознания перешёл в недвойственное сознание?
В чём разница?
где тут недвойственность?
как ты определил, что есть недвойственность?
что для тебя Недвойственность?
как ты это переживаешь?
3 аспекта Недвойственного Сознания:
Свет, Блаженство, Бытие
Вот в этих аспектах (хотя бы в одном из них) ты сколько времени в день находишься?
Мол, я и так Недвойственное Сознание. Какая разница, отождествлён я с содержанием или нет…
В моём понимании, раз ты отождествлён с содержанием, то это не в зачёт! :)
Так вот, когда нет отождествления с содержанием, сколько времени в день ты в этом находишься?