Ну хорошо, про спорт, про игру!)) Я когда-то описывал, сейчас покороче расскажу, как это работает. Десять лет я играл в теннис и случайно попал к тренеру-мастеру.Что он сказал:
1. Тебе надо забыть абсолютно все навыки, которые ты приобрел.
2. Ты это не сможешь, поэтому мимо и поздно.
3. Весь теннис — это мяч, три сантиметра до струнной поверхности, и удар. Это то, что не только не видно, но и непередаваемо. Передача может случится! Все остальное — мишура.
Через года три-четыре непрерывных монотонных пояснений и наставлений «это» случилось, стало все «понятно». Я не сильно лучше стал играть, но я стал получать удовольствие и мы вообще перестали разговаривать о теннисе. ВООБЩЕ! Только играем, радуемся каждому удару и общению!
Роман, давай так по поводу квантовых компов. Я напишу в ближайшее время небольшой топик в разделе Наука про «это»)). А здесь отвечать не буду, вам мигну, чтоб не пропустил. Согласен?
Ок, опишу проблему как я ее вижу!
Классическая физики занималась изучением материи, по нашему, приближенно можно соотнести это к знакомству с динамическим и статическим аспектом наполненнсти. Квантовой физике подобрались к описанию еще и пустотности.
А осознанность никто не рассматривает, кроме философов и различных учений.
Вместо осознанности в квантовой физике ввели наблюдателя, который, как оказалось влияет на наблюдаемое явление, они одно целое. Но наблюдатель — это точка отсчета в наполненности и поэтому изменяя свойства наблюдателя ученые получают другую картину мира, с другой точки, а думают, что двигаются вглубь. И кажется это так, поскольку свойства наблюдателя утоньшаются по мере улучшения экспериментальной базы, а это просто бесконечное описание реализации, скорее наполненности. И это будет продолжаться бесконечно, поскольку результаты экспериментов утилизируются прикладными отраслями и налицо прогресс. Таким образом возникла ловушка — типа фундаментальная наука — двигатель прогресса. Кажимость такая, а по сути фундаментальная наука — это коллективная амбиция человечества, так как что можно достигнуть в конце концов??? Поэтому в фундаментальной науке всегда будет — «ни гор, ни рек». А в прикладных и горы как горы и ну понятно!
Ну ты как-то лично принимаешь. Просто общение будет на эти темы с теми, кто в теме)) И тот же «обычный» будет профи в другой теме. Несколько десятков человек в мире могу участвовать в качестве пилотов Формулы-1, другим не хватает способностей. И эти пилоты не обучают вождению начинающих автолюбителей, и что? И кто ущербен в этом случае?
Не упертый, а искренний и честный «с самим собой». Да будет в адвайте стоперсент.
И таких мало, так как в определенный момент придется спустить в унитаз все наработочки, и это так же тяжело расстаться, как и с «духовными постижениями» ищущих.
Ну не так все просто. Разными способами, но размеры видимой вселенной были измерены, скорее оценены, оценен и возраст вселенной и масса. И здесь логика технарей подводит. Размер есть, а границы нет, так как все что есть включается во вселенную. Так что за границей, которой нет? Куда и во что расширяется вселенная. Ум не может представить пустотность. Пустота — это что-то! Это понятно, и расширяющаяся материя в пустоте — это понятно. А вот расширяющаяся пустота куда-то! Гыы, это слишком для логиков. А спецы по квантовой физики не видят парадокса, все проявление парадоксально. Вот их надо приглашать, а про них думают, что они изучают микромир и это не для макрообьектов типа всей вселенной. Но квантовая теория и подошла к тем вопросам, где объяснения не помогут, надо просто принять и сдаться. Квантовая логика — это отсутствие привычной логики. Линейная логика — очень грубое описание явлений, ее не отвергать, просто есть границы, когда она помогает функционировать, описывать, а за пределами ее компетенции она становится препятствием.
С квантовой запутанностью в полной мере можно ознакомиться в книге:
Янчилин В. Л. «Квантовая нелокальность». Добавлю, что кажется я ознакомился со всеми книгами этого автора. Естественно много повторяющегося, так как тема одна))
С перспективами квантовых компьютеров подходит книга
Доронин С.И. «Квантовая магия».
Книга Янчилина — чисто про квантовую механику, с нее бы и начал, а Доронин попытался популяризовать и я взял бы от туда только часть про квантовые компьютеры. И некоторые другие вещи, но тут нужно уже знакомство с предметом, какое-то различение. И еще, пожалуйста не ищите противоречий, просто ознакомьтесь и у Вас будут ключи к дальнейшему исследованию темы, будет доступна масса информации, которая была как-бы не причем, мимо. Проявится карта местности)) И если хотите можем продолжить общение и в личке тоже. С уважением, Владимир.
Я не думаю что наука деградирует. Культура и образование из-за информационного бума в шоке и не могут найти опору. А наука — это профессионалы. Искренние ученые-профессионалы не смогут отдаленно рассказать в чем смысл. И так в принципе в любой области. Мой тренер по теннису говорил: поверь — на всем стадионе например Уимболдона с трудом найдешь человек десять, которые понимают игру и понимают, что происходит на корте. И человек 10 в туре умеют играть, а остальные хорошо бьют по мячу! Из всего делают попкорн для продажи и это так есть и будет. И есть профессионалы и наука, и вынести это в медийное пространство корректно не получится. И то, что в обществе только начинают обсуждать, ученые и технари применяют. Чуть выше в комментариях я приводил примеры.
Познакомь с Учением публику на тренинг-семинаре «Хочу замуж». Грубо, но наглядно))
Скажу несколько амбициозно, но вопросов нет про квантовую запутанность! Но чтобы действительно разобраться надо прожить! Мне пришлось вспомнить квантовую физику из института, которую бездарно преподавали, ознакомиться с современными концепциями, которые существенно обновились.
И самое сложное — прочитать несколько монографий не один раз и разобраться с деталями экспериментов. Это хоть и концептуальное, но проживание. И в своей чистоте, без бла-бла скажу, что адвайта и экспериментально доказанные утверждения квантовой физики — суть одно!
В популярных статьях пытаются помирить традиционные бытовые концепции с парадоксами микромира, поэтому наглядные мысленные эксперименты! Квантовую запутанность не просто доказали, а используют в РАБОТАЮЩИХ прототипах квантовых компьютеров. Есть уже коммерческие проекты. Есть оптоволоконные линии передачи информации, шифрация в которых осуществляется посредством запутывания фотонов по поляризации. Это действующие проекты, можно купить! Сейчас эта область секретна и в прессу просачиваются искаженная инфа или деза! Нет здесь чего-то тайного. Секрет только как доработать это технически, а перспективы ощеломляющие!
Формулы не интересны. Интересны философские аспекты доказанного и многократно проверенного факта мгновенного изменения волновой функции, декогеренции или, по другому, факт дальнодействия между запутанными частицами. Чтобы было наглядно: два связанных фотона знают о состоянии друг друга без какого-то обмена информацией и АБСОЛЮТНО мгновенно. Для наглядности фотоны развели на 10 километров и не смогли зафиксировать какую-то продолжительность. И весь посыл — пространства и времени самосуществующих нет! И здесь напрямую выходим на концепции адвайты, причем в фактах!
1. Тебе надо забыть абсолютно все навыки, которые ты приобрел.
2. Ты это не сможешь, поэтому мимо и поздно.
3. Весь теннис — это мяч, три сантиметра до струнной поверхности, и удар. Это то, что не только не видно, но и непередаваемо. Передача может случится! Все остальное — мишура.
Через года три-четыре непрерывных монотонных пояснений и наставлений «это» случилось, стало все «понятно». Я не сильно лучше стал играть, но я стал получать удовольствие и мы вообще перестали разговаривать о теннисе. ВООБЩЕ! Только играем, радуемся каждому удару и общению!
Классическая физики занималась изучением материи, по нашему, приближенно можно соотнести это к знакомству с динамическим и статическим аспектом наполненнсти. Квантовой физике подобрались к описанию еще и пустотности.
А осознанность никто не рассматривает, кроме философов и различных учений.
Вместо осознанности в квантовой физике ввели наблюдателя, который, как оказалось влияет на наблюдаемое явление, они одно целое. Но наблюдатель — это точка отсчета в наполненности и поэтому изменяя свойства наблюдателя ученые получают другую картину мира, с другой точки, а думают, что двигаются вглубь. И кажется это так, поскольку свойства наблюдателя утоньшаются по мере улучшения экспериментальной базы, а это просто бесконечное описание реализации, скорее наполненности. И это будет продолжаться бесконечно, поскольку результаты экспериментов утилизируются прикладными отраслями и налицо прогресс. Таким образом возникла ловушка — типа фундаментальная наука — двигатель прогресса. Кажимость такая, а по сути фундаментальная наука — это коллективная амбиция человечества, так как что можно достигнуть в конце концов??? Поэтому в фундаментальной науке всегда будет — «ни гор, ни рек». А в прикладных и горы как горы и ну понятно!
И таких мало, так как в определенный момент придется спустить в унитаз все наработочки, и это так же тяжело расстаться, как и с «духовными постижениями» ищущих.
Янчилин В. Л. «Квантовая нелокальность». Добавлю, что кажется я ознакомился со всеми книгами этого автора. Естественно много повторяющегося, так как тема одна))
С перспективами квантовых компьютеров подходит книга
Доронин С.И. «Квантовая магия».
Книга Янчилина — чисто про квантовую механику, с нее бы и начал, а Доронин попытался популяризовать и я взял бы от туда только часть про квантовые компьютеры. И некоторые другие вещи, но тут нужно уже знакомство с предметом, какое-то различение. И еще, пожалуйста не ищите противоречий, просто ознакомьтесь и у Вас будут ключи к дальнейшему исследованию темы, будет доступна масса информации, которая была как-бы не причем, мимо. Проявится карта местности)) И если хотите можем продолжить общение и в личке тоже. С уважением, Владимир.
Британские ученые доказали!
НУ И МОЛОДЦЫ ))
Познакомь с Учением публику на тренинг-семинаре «Хочу замуж». Грубо, но наглядно))
И самое сложное — прочитать несколько монографий не один раз и разобраться с деталями экспериментов. Это хоть и концептуальное, но проживание. И в своей чистоте, без бла-бла скажу, что адвайта и экспериментально доказанные утверждения квантовой физики — суть одно!