Ну как-то странно получается, уж лучше ни чего ни куда не смотрит.
Для кого лучше? Пока есть уверенность в возникновении процессов восприятия, а нет осознание определяемых границ, то остаётся и вера в ведущего весь этот процесс и потому: осознание «осознаёт»!..)) Когда осознание перестанет осознавать, то и радуга не узнает в себе смотрения!))
Это метафора о том что есть радуга, то есть описание ограниченного феноменального проявления!..))
Граница образа не подменяется идеей смотрящего субъекта и потому можно сказать, что радуга сама на себя смотрит!..))
Некоторых людей посещает мысль, что они что-то реальное на фоне иллюзорного мира… А некоторых посещает мысль, что мысль кого-то посещает!..
Бесконечно лишь то, что никогда не начиналось?.. ))
Узнавая себя — в абсолютном незнанье
И увидев себя — в невозможности видеть,
Ты отпустишь душевные муки терзанья…
Нет двоих… Никого невозможно обидеть!..))
До появления «глюка» должен быть тот у кого этот глюк наличиствует.
Вот и идея того, у которого этот глюк пройдёт)) Но сам этот Наличный и является глюком!..))
Но вопрос больше касался источника глюка Кто его порождает?
Источником, условно, можно назвать саму предпосылку ( отдельная видимость формы) и последующую очарованность этой видимостью организма...)) А на самой поверхности заморочка, сформированная убеждением в авторстве и формировании памяти, сфокусированного на теле осознания, посредством человеческого языка!..))
Моделёр-конструктор утверждается в самих ваших вопросах!..))
А если по моему, так возникновение моделей мышления происходит из-за глюка,
то есть ошибочной идеи о независимом источнике самого мышления!..))
В контексте моего вопроса об уме, определение ума и есть любая информация и пространство отсутствия информации! Кто пытается разобраться с вопросами? Разве это не часть информации и не важно в каком виде она проявляется))
Невозможно описать так, чтобы прочитано было без «вида сбоку»))
Дождь давно умолк,
А аромат шершавых строк
Сохранил его свежесть…
мысль — это идея, концепция!)
Граница образа не подменяется идеей смотрящего субъекта и потому можно сказать, что радуга сама на себя смотрит!..))
Бесконечно лишь то, что никогда не начиналось?.. ))
И увидев себя — в невозможности видеть,
Ты отпустишь душевные муки терзанья…
Нет двоих… Никого невозможно обидеть!..))
Источником, условно, можно назвать саму предпосылку ( отдельная видимость формы) и последующую очарованность этой видимостью организма...)) А на самой поверхности заморочка, сформированная убеждением в авторстве и формировании памяти, сфокусированного на теле осознания, посредством человеческого языка!..))
А если по моему, так возникновение моделей мышления происходит из-за глюка,
то есть ошибочной идеи о независимом источнике самого мышления!..))
И тот кому не легче от этого — там же!))