Alexx Sanskritt
@AlSanskrit

Любое «выпадение из истины» — это присутствие именно такого восприятия феноменального мира! И если есть с этим проблемы, то стоит ещё раз посмотреть на того, кто может выпасть! Нет никого, кто мог бы это сделать!!! Но мысль о выпадении случается!!! А страдание в очарованном мышлением состоянии, то есть пребывание в мыслях о прошлом и будущем, само корректирует состояние и возвращает внимание к ощущениям тела! Искатель, ещё и ещё раз рассмотри, что такое «образ себя» и КАК он есть, и может ли он присутствовать в чём-либо! Не забывай стучать сердцем!..))

Когда пустота коснулась твоего ума,
то больше не приходится искать тепло души,
отстраняясь от прохлады равнодушия!..
Огонь не нуждается в тепле!!!
Тогда обнаруживается несостоятельность
любых нужд и навязчивых идей,
которые были сожжены запросом Истины,
с помощью ума, искрой доверия!..
Я есть ты, когда сердце твоё открыто!!!
А сердце открыто всегда,
и только сомнение создаёт преграду
и счастье бытия отодвигается…
на неопределённое будущее!..))

)))

Не можешь увидеть себя, как иллюзию?..
А самое смешное в том…
КТО это сделает?
КТО(?) увидит?..)))
Уж не говорит ли это о твоей иллюзорной природе,
раз ты не можешь этого сделать?..))

Не случился не только Шарапов. Экран свет и пленка также не случились :))

))) Точно, потому и окончание такое:

Но знание света, экрана и плёнки — это уже новый трейлер к фильму о фантазиях Вовчика!)))

Всё что есть — УЖЕ всё что есть!!! А стать этим хочется только тому, кому не хватает реальности, в связи со своей иллюзорной природой! Если ты познал себя Океаном Бытия, то ты снова гонишь волну… На этот раз уже цунами!.. Океан не знает себя океаном, и даже это высказывание подобно ряби на воде… Ни одна из волн никогда не отделялась от того, чем она является! Так ни одно явление не выражает невыразимого, не переставая представлять и проявлять Единое!!! Безусловная Любовь, не знающая разделения, каждое мгновение распадается на бесчисленное колличество отражений и узнаёт себя во всех творениях, неустанно подтверждая Творца!!!

Чем вызвана потребность увидеть мысль, как мысль, среди мыслей?!..
Откуда взялась такая нужда, если есть только мысли?
А нужда эта появляется из идеи себя, самого реального элемента этого сна,
который оградил свою территорию во сне
и различными определениями удерживает границу в мышлении, между собой и помысленым!!!
Для этого нужна всего одна идея, что «я умею делать мысли»…
Всё есть мысль, майя, сон!..))
Но если есть лишь сон, то зачем постоянно утверждать этот факт, создавая идею не-сна?!..
Вот, есть то, что есть!!!...))

Вы путаете феномен самоосознавания через проявление феноменального мира с определениями посредством знание себя чем-то конкретным… Самоосознание безусильно и естественно, а любое определение себя — всегда напряжение, потому что нуждается в удерживании рамок идентификации, за счёт обозначения границ образа! В общем, самоосознание — это полное без(образ)ие!..))

Из-за возникшей идеи «себЯ», как следствие возникает знание само-определения! Это определение вносит искажение в описания восприятия! И как следствие появляются неприятия, во имя приятеля!..)) Это происходит молниеносно!!! И вот уже этот приятель пытается принять или отвергнуть, не вписывающиеся в его планы, разворачивающиеся события! Процесс запущен!..))

Нет какого-то волшебного «здесь и сейчас» в которое ты должен попасть! Ты всегда то, ЧТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!!! Но внимание смещено на субъект, как постоянно существующий, за счёт додумывания!!! Даже когда есть переживание страха! Это то, как выглядит ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! Но отождествление с субъектом(отсутствие страха) подменяет это «отсутствие» идеей себЯЯЯ! И получается Я В СТРАХЕ!!! Но правильное прочтение таково: ЕСТЬ ЧУВСТВО СТРАХА(реакции инстинктивные) и ОНО РЕГИСТРИРУЕТСЯ НА ФОНЕ ОТСУТСТВИЯ ЭТОГО СТРАХА!!! И этот субъект-объект разделён лишь условно в мышлении… Это целое!!! И никогда не было разделено! Пока ты воспринимаешь хоть что-то собой, то ЕСТЬ ОМРАЧЕНИЕ ИДЕЕЙ СЕБЯ!!! и это всё!!! Непросветлённый — это просветлённый, который думает, что он думает!..))

)))

Мысль, условно, является определением посредством ограничения))

Мысль о силе воли звучит ободряюще))

Подумай!)))
КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ МЫСЛЬ?)

Вот, и «тот кто видит» тоже осознаётся, а значит является знанием о видящем!..)) Но может ли видящий делать видение и вообще находиться в каких-то отношениях с видимым?))

Твои «суровые будни» и являются знанием из слов!..))

да уже вроде бы и стало понятно, что это не Я, если туда пялюсь

«не-я» всегда предполагает «я»… И вот это предположение через определение чего-то «не собой» и создаёт некого себя, снова ускользнувшего, но помысленного!..))

Образ себя, в вашем случае, тот кто всё это понял!))