Митя
@AmenRu

Проблема просто в том, что ученики указатели принимают за ТО. Но это не вина Мастера, указателя и даже ученика :)

указатель на ТО, уже не является ТЕМ...

В общем-то не понятно в чем проблема, ты же сам сказал, что это УКАЗАТЕЛЬ а не ТО :))
Так никакой нормальный Мастер не усадит ученика на указатель и даже не будет претендовать, что его указатель самый верный. Концепция всего лишь концепция.

Была программа ГОЭРЛО по электрификации всей страны. Так мало им теперь вишь лампочек Ильича. Хотят еше чтоб и люди светились ))

Как в том мультике, когда козленок научился считать. Кораблик грузоподьемностью 10 пассажиров тонул пока козленок их всех не посчитал. Их оказалось 10 и кораблик перестал тонуть. Никак не мог понять и теперь и тогда в чем связь :)))

Кому предпочтительней??? ))

Ну голос в голове слышишь? Говорит он тебе например:«Мне нравятся персики — дайте ящик, а вот груши не нравятся — дайте 1 шт для контраста ))» Ну вот значит озвучил ты этот голос на рынке, получил заказ и думаешь: «кому это там все это нравится не нравится? — а вот тут начинается „адвайта“ — типо самоисследование. НО, что характерно, приехав домой трущишь эти персики со страшной силой (а может уже и нет, переел малость) и так ли уж важно кому там что предпочтительней. Все равно хрен ты что озвучишь не получив указания голоса в голове. Так и получается, что предпочтение есть, а предпочитающего нет! НО помни, когда в след раз кто-нить тебя спросит про предпочтение, то не виляй, а говори прямо:»Я хочу то-то", или «Я не знаю» или «Я тырыпыры» и толку отрицать само слово «Я», если все равно не понятно, что оно означает?

Кто там что умалчивает? Просто говоришь что тебе предпочтительней и все. Или ты знаешь способ сьесть сразу помиогурец и сделать нейтральное лицо вместо того, чтобы скушать вкусный помидор и отказаться от горкого огурца?
«отношения с несуществующим» — звучит весьма интригующе, наверное даже за супружескую измену не считается :)))

Чисто технически наличие глагола подразумевает существительное: человек идет, ветер дует :) но если во втором случае игра слов очевидно, то в первом усе серьезно :))

Не говорить про значение и говорить «нет значения» это две большие разницы. Улавливаешь?
А вообще не очень понятно чего же ты так там боишься, если в норке никого нет?
Нет проблем покрутить мозг и придумать значение. Это даже бывает интересно посмотреть у кого он лучше крутится :) В общем-то ради этого и были в древности диспуты мудрецов. Но у тебя значение сразу означает наличие значимого, а я тебе говорю, что это не обязательно.

Тело конечно не говорит, хоть и рот открывает :)но помнится мне красиво ты рассказывал, что наличие здесь физического грубого мира создает диссонанс в мире идеальных фантазий, ментальном мире.

;)
Потому что бык «которого нет» отрицает все что бы не придумал. Но наличие тела уязвляет его. Если на бойню попадет туша, то и быку «кторого нет» не поздоровится. А «бойней» может быть все что угодно и это неплохая подрихтовка :)

На мой взгляд, перемудрил ты с таким подходом. Подготовка есть! С про ее значение никто и не говорил :)

*подрихтовка

Это подритовка! По белорусски — подготовка :)

Ну так это просто общение, а не рихтовка.

О! Видишь!? Техникум не закончил, диплом мастера не получал, а рихтовать уже готов :)

Ну анекдот есть такой:
Гулял мальчик по стройке, нашел маску сварщика и пошел с ней домой. Едет мимо машина. Водитель — педофил. Думает: «Подвезу мальчика, глядишь, и выгорит чего». Посадил его в машину и спрашивает: — Мальчик, ты знаешь, что такое фрикция? — Не, дяденька. — Мальчик, а ты знаешь, что такое эрекция? — Не, дяденька. — Мальчик, а ты знаешь, что такое эякуляция? — Не знаю, дяденька, я же не сварщик. Я эту маску на стройке нашел.

Ноль в квадрате
Тот же ноль…
Ничто не пишет хайку…

Кастрюлю не жалей
Чай не Цептер
Новую купи

Протухший труп
Немного потуши в кастрюле — Рецепт агхори

Ну все, я так и знал, Феликс то ненастоящий! Подменили видать еще в роддоме )))