Ну почти, она присутствует прямо в том что высвечено и не то чтобы стирает результат работы Осознанности, а является качеством другого рода. Но если она теряется в предмете, то тогда жопа, привет реальным самосуществующим мужикам и бабам авторам. Нельзя сказать что стирает, так как Осознанность сама по себе отдельности не создает.
Потому что то что выглядит аак отсутствие отсутствия за пределами тела, выражается как отсутствие присутствия в теле тела. Это и есть номинальная субьективность в терминах 2 сигнальной системы либо Пустотность в терминах первой (Основы).
Это такой винегрет получается, описания из разных уровней. Дегче обьяснить на зеркале и его свойствах. Осознанность — это способность отражать что бы в нем не появилось будь то энергетический или физический феномен (который на поверку оказывается просто сокдинением энергетических). Пустотность — отсутствие вовлеченности Зеркала в то что бы в нем не отражалось, будь то отражение предмета либо отражение пустого пространства вокруг него. Наполненность- это как обратная сторона Зеркала, черная сторона, которая УЖЕ потенциально содержит все что вообще может быть отражено.
И вот фонарик Осознанности попадает на предмет и высвечивает ее из потенциальности Наполненности и при этом не создается граница между предметами и между предметом и фоном благодаря Пустотности.
Да присесть можно на что угодно. Любой аспект Основы хорош для присадки, когда нет одновременно Различения Осознанности, Невовлечения Пустотности и Любви Наполненности. Но даже один открытый аспект может временно удовлетворить всю жажду поиска.
Все верно. Но дело даже больше в том, что когда принимаешь пустоту между мыслями «не-мысль» за природу ума и останавливаешься на таком обьяснении, то все еще продолжаешь не видеть пустоту в любом предмете, феномене. Это качество во 2 Сигнальной системе называется номинальный субьект, а в Основе Пустотность. Так вот эта Пустотность из Основы не прерывается упираясь в границы феноменов и не обтекает их.
Это происходит потому что все еще есть внутреннее не-дерьмо, святыня, эталонное состояние. И если уже чисто логически для внешних обьектов более-менее легко прийти к тому, что например дереву ну ничего не противостоит, оно стоит себе и стоит, то со внутренним, особенно негативным ощущением ну никак не хочется мириться. И не надо! Этого просто не требуется.
Получился рекуррентный указатель на отсутствие автора, все включено и так как есть. Хороший способ закольцевать ответственность, как будто бы дело в ней.
И вот фонарик Осознанности попадает на предмет и высвечивает ее из потенциальности Наполненности и при этом не создается граница между предметами и между предметом и фоном благодаря Пустотности.
Но подождем все же когда собаки накакают. :))
Где ты сравниваешь текущее состояние с эталонным???