AmenRu
А потом смотришь, батюшки свет, это ж не велосипед, а САМОкат :))
AmenRu
Когда мы говорим о каком-либо конкретном знании, оно же есть (присутствует) и фиксируется нами (осознается). Так ведь? Просто люди всегда привыкли сгружать все на одну чашу — информационную составляющую знания, т.е. То о чем оно. (Например — «ручка»). Но есть и энергитические его составляющие — ручка ЕСТЬ и мы Регистрируем это. Ты сейчас скажешь, что это все мысли о ее естности и осознании и будешь прав, НО эти мысли так же ЕСТЬ и ОСОЗНАЮТСЯ. Так ведь? :)
AmenRu
:)))
Shine version hardcore! :))
AmenRu
:))) Мужик! :)))
AmenRu
:)))
Не обижайтесь. Просто здесь все таки сайт Учения, а не форум хороших домохозяек. Вижу висит картина криво с претензией на ровность — взял поправил :) Поверьте никому из Мастеров Формации не сдалось никого обижать.

А и кстати «покривить душой» — вообще супер выражение, сразу себе представил кривую такую сгорбленную душу — жуть! :)))
AmenRu
Я правда и не спрашивал у тебя :)

Ай вот только не надо петь военных песен. Ты не знаешь что такое выгода??? Если тебе предложать на рынке скидку ты откажешься или премию на работе? Не задумаешься ни на минуту какую назвать «справедливую» цену человеку за услугу? «Что чувствую, то и говорю» — отлично, правда если тебя кто-то спросил (вот как сейчас например ;) Иначе эти правдорубы становятся пугалами для нормальных людей. Отлично, что ты пытаешься быть хорошим человеком, но наверное расстрою тебя, это не Адвайта.
AmenRu
Некорректный вопрос, но попытаюсь ответить. В неком смысле да, но это не то счастье, когда тебя прет или ты просто в тихих кайфах или ты настолько ровен и безмятежен, что никто и ничто тебя не могут достать. Нет, не такое счастье.
Это счастье в отсутствии какого либо желания и возможности защититься от того, что происходит. Совсем не похоже на обретение пароля к бесконечным кайфам.
AmenRu
Фиксация в Основе о которой говорит Дракон и фиксация в бессознательном о которой говорю я это одна и та же фиксация. Не надо впадать в сон без сновидений, чтобы констатировать, она здесь! Ты так давно подразумеваешь ЭТУ фиксацию (с самого детства) что уже не замечаешь ее. Она всегда с тобой. Просто есть спокойные времена, когда кажется что ты само блаженство, а бывают моменты выпадания, когда зацепление очевидно. Все эти твои выпадания и засыпания только подтверждают это. Напоминает ситуацию с отрывным календарем -надо каждый день срывать по листочку, а бывает так что забываешь и вот уже висит дата 30 апреля а не 4 мая. Так вот «там пустая лодка», о которой надо все время себе напоминать — это каждый день вовремя срываемый листик. Если ты не сорвешь лист, ты «заснул». Но кому важно что там на календаре? Нахрена он вообще? С чем ты сверяешься?
AmenRu
Ну раз тут у нас буккроссинг, то советую «Сирены Титана» Воннегута.
AmenRu
Ого! Вместительная голова однако нужна. Только я так и не понял, это реальный шкаф и ты действительно видишь все мысли одновременно или это только мысль о шкафе?
AmenRu
И чем в конечном итоге поняла? :)
AmenRu
Кто настолько мудр и сложен, что для него всё всегда просто?
AmenRu
Просто берегу патроны, использую штык :)
AmenRu
В Основе завелся Основной :))
AmenRu
То, о чем сейчас пишет Андрей, и есть кстати та самая не-мысль, которая тебя так встревожила в глоссарии. И с одной стороны ты был прав вопрошая что это за не-мысль мы нашли, мол ясно что все что приходит как конкретный постулат — это мысль. НО в то же самое время лелеял свою не-мысль, Абсолют, наличие и «обнаружение» которого и является основой для скептика-всезнайки.
AmenRu
Есть подозрения, что мамукан — это вообще оно, один из клонов со штаб квартирой в Новой Зеландии. :))
Интересно… только сейчас обратил внимание, Вадим Зеланд случайно не оттуда? :)
AmenRu
Ты прав! Ты действительно никогда не ошибаешься, потому что ты сам и есть ОШИБКА! :)))
AmenRu
И было бы за что там держаться. Уже давно прошли кайфы от «обретения» финиша. Один трындеж в сухом остатке. Хорошо чихни — и слетит как позапрошлогодняя листва. Но нет, там же обычная жизнь обывателя :))))
AmenRu
Охх красота!
Воистину где такие мумаканы берут вежество, чтобы сравнив его с невежеством констатировать, что есть только вежество. Откуда тогда вообще предмет для сравнения? Единственные, кто не вошел во всеобщее «вежество» это Мастера указывающие на невежество. Как так непонятно. Сам этот факт говорит об их сомнениях и простом малодушии в признании факта собственного невежества.
AmenRu
Как всегда четко бьешь, привет! :)