Amin
@Amin

• Amin
• 10 декабря 2017, 17:54
• ↓
• +1

ну так ее ж никто вам и не навязывает) мне вот до нее нет никакого дела, делает что то как умеет ну и молодец!

• Amin
• 10 декабря 2017, 17:52
• ↓
• 0

не знаю не встречал)

• Amin
• 10 декабря 2017, 17:51
• ↓
• 0

почему меня должно это смущать!?) нравятся вам бренды, отлично! а мне нравится и бренды и альтернатива!)

• Amin
• 10 декабря 2017, 17:50
• ↓
• 0

для реализации проживания нужен живой носитель опыта!

• Amin
• 10 декабря 2017, 17:49
• ↓
• +2

это бренды) но не монополисты)

• Amin
• 10 декабря 2017, 17:48
• ↓
• 0

по книжкам-малышкам ничего не реализуется, не будь ты таким фаном)

как правило по книжкам можно реализовать только ментальное понимание

• Amin
• 10 декабря 2017, 17:46
• ↓
• 0

да не должен, но если находит ничего плохого в этом нет, автомобиль один но моделей сколько!)

• Amin
• 10 декабря 2017, 17:04
• ↓
• 0

ты про какую недвижимость?

• Amin
• 10 декабря 2017, 00:23
• ↓
• 0

следующее)

• Amin
• 10 декабря 2017, 00:21
• ↓
• 0

доброй ночи!))

• Amin
• 10 декабря 2017, 00:11
• ↓
• -1

посмотрим)

• Amin
• 10 декабря 2017, 00:10
• ↓
• -1

я ничего не знаю об адвайте! это какой то индийский термин он мне не знаком) говорят не два) но по моему там уже есть два, иначе зачем это «не»)

• Amin
• 9 декабря 2017, 23:58
• ↓
• 0

нет уже реально есть как предмет разговора но не более)

• Amin
• 9 декабря 2017, 23:56
• ↓
• 0

прочитав этот текст я его не только понял но и вкусил!)

• Amin
• 9 декабря 2017, 23:50
• ↓
• 0

накатило

• Amin
• 9 декабря 2017, 23:49
• ↓
• 0

с наступающим!)

• Amin
• 9 декабря 2017, 23:49
• ↓
• 0

нактило че то))

• Amin
• 9 декабря 2017, 23:49
• ↓
• 0

привет Дим!

• Amin
• 9 декабря 2017, 23:47
• ↓
• 0

нет, если ты говоришь о двойственности то она существует как минимум как предмет обсуждения!)

• Amin
• 9 декабря 2017, 23:44
• ↓
• +1

поверь Ганешь сечет тему полностью и правдиво говорит «я не готов!» это дорогого стоит!