Amin
@Amin

• Amin
• 14 мая 2016, 18:36
• ↓
• +1

Это не дуальная пара, прикинь, вот такой парадокс, и только тогда можно сказать выраженное дао есть не истинное дао, и лао цзы не дает описание истины, в этом нет необходимости, уходит ложь правда здесь, и тогда можно говорить об указателях про небо скрытое тучами, глаз не видит глаз но познается через бытие глазом, не раньше! иначе все будет приватизировано как мое!

• Amin
• 14 мая 2016, 18:05
• ↓
• 0

Тем же самым, абстракцией! тут тема в том что это все способ избежать я, не смотреть на того кто этот то чем не можешь не быть, а речь именно о тебе, не какой то там мысли я или то или еще какая хрень, а именно о тебе что ближе чем дыхание! Это и есть главная ложь! Потому что это знание себя!

• Amin
• 14 мая 2016, 17:57
• ↓
• 0

Время покажет!)

• Amin
• 14 мая 2016, 17:52
• ↓
• 0

Ответил уже

• Amin
• 14 мая 2016, 17:50
• ↓
• 0

Я думаю пока не случиться какое нибудь потрясение, хотя чем черт не шутит!)

• Amin
• 14 мая 2016, 17:49
• ↓
• 0

Для меня это было реальностью то чем не можешь не быть!

• Amin
• 14 мая 2016, 17:48
• ↓
• 0

Да бог с ним с пападжи, чем это для тебя является?

• Amin
• 14 мая 2016, 17:46
• ↓
• 0

Ну что сказать Бог в помощь!)))) Я в такие моменты вспоминаю анекдот про рыцаря и дракона!))))))

• Amin
• 14 мая 2016, 17:40
• ↓
• 0

Я как то смотрел интервью Пападжи, он там на вопрос кто вы? ответил, я есть То, и засмеялся, было видно как он стебется с этого То!) А потом сказал, все это чудесная шутка!))

• Amin
• 14 мая 2016, 17:33
• ↓
• 0

А все таже тема что и у макса, страх признать, что все фенита ля комедия!) ну если тут еще потусуется чувствую саркофаг треснет!)))

• Amin
• 14 мая 2016, 17:29
• ↓
• +1

Давай ты будешь в таком ключе со своими кентами общаться

• Amin
• 14 мая 2016, 17:21
• ↓
• +1

Я думаю там зашит подсознательный страх, страх признаться что нет никакого пробуждения, потому что тут же из глубины души подниметьсяивесь подвал, который успешно был забетонирован пробуждением, так это слышу, очень сильная измена!) Поэтомуи сражение такое за пробуждение!)) Знакомо!))

• Amin
• 14 мая 2016, 17:12
• ↓
• 0

Безапеляционную, это уже ты добавляешь, сама фраза об этом не кричит, например я не вижу безапелляционности, высказал свое мнение, ошибочно оно только с твоей колокольни и далее тоже самое, пока что безапелляционность прослеживается в твоих словах!)

• Amin
• 14 мая 2016, 17:07
• ↓
• 0

Мак убежден что он прав, и пока это убеждение не под сомнением!

• Amin
• 14 мая 2016, 17:06
• ↓
• 0

Ага открыто, если открыто, то очень быстро станет ясно чем это является!))

• Amin
• 14 мая 2016, 17:02
• ↓
• 0

Когда будет трясти повторяй что это просто концепция восприятие только концепция!)

• Amin
• 14 мая 2016, 13:10
• ↓
• 0

Сунь палцы в розетку и скажи это электричеству!))

• Amin
• 14 мая 2016, 13:08
• ↓
• +1

Можешь показать где категоризм и важность в его коментарии?

• Amin
• 14 мая 2016, 13:07
• ↓
• +1

Такое об'яснение породит только об'ективизацию Абсолюта и впихивание его в суб'ект-об'ектное разделение.
Недвойственные учения вообще то стоят перед другой дилеммой,- как описать столь простые феномены, описание которых неизбежно создает усложнение и искажение.
Можешь показать где тут категоризм и важность?
А потом еще ведь придется как-то сказать об абсолютной простоте… это безналега полная, Васиштха то знал это, а ты нет пока

• Amin
• 14 мая 2016, 12:56
• ↓
• +2

А понятно!) А выглядит словно хочешь показать свою!) Он ведь впринципе не далеко от темы комментировал не про содержание пестицидов в ранних сортах картофеля!)