@Amitola

Да вот пойду щас обниму ощущаемую пустотность и буду смотреть кто там бродит и где. А то тут на экране какая — то пустотность — ненаходящаяся.
Ухожу — в другое измерение.)))))))

И пртивогаз, что бы «автор» ночью не узнал.)))

Ага! И гири в руки. И тогда наполняемость будет то что надо:)

Нечем переполнять. Пустой кровати не тяжко мной наполнится)))

Согласен, че там по пусту мысли лить, пойду заполню кровать:)))

" А еще у нас режим — поедим и лежим")))

Да!!! Лучше переесть, чем не доспать!

Спасибо за добрый вечерочик. А тебе ночку — темную)))

А у меня еще — вечерочик)))

Девочки! Буяньте по «тихому». Вы здесь не одни)))

Такие умные и еще и не на свободе. (дружеская шутка-:))

А я и не прмахивался, т. к. мало чего понял. Чуть туповат)))

Понравилось. Вот задался вопросом: А каким «местом» понять, что освобождение происходит за один щелчек? Ведь эта мысль уже в знании и это даже не указатель.)))

СЧАСТЬЕ вдруг, в… тишине… постучалось...)))))

Классно!

Спасибо.

Можно и так. Как карта ляжет.
Ментальные указатели похоже только путают. Прямое переживание — это переживание, а не мысли на переживание.)

Тогда любые указатели, буть то мысль -Я ОЩУШАЮ БОЛЬ, произнося голосом или мысленно и непосредственно в момент регистрации ощущения — опаздывают, то есть присваиваются. И «наблюдение» за ощущением (вскользь -внимание, что есть вместе с напряжением), тоже присваивается. Выхода просто нет! И у нас в Учении с ментальными указателями: ЧТО ЕСТЬ Я?… Я ОЩУЩАЮ. ЧТО ЕСТЬ ОЩУЩАЮ?, И в экспериментах Хардинга — вскользь внимание, — на то, откуда видение объекта (в данном случае — ощущение)
Просто капец!

Привет! Да, прямой опыт живой — это не описание, а исследование этого изначального ощущения.
Но в Учении используются ментальные — указатели вопросы и они уже «поздны» от ощущений.

Да это тоже вариант без ментальных вопросов. Эксперименты Хардинга на этом построены.)