Даже К. Ренц со своим «словоблудием» и то как то сказал. — «Выбросьте все словоблудия мои и другие и будьте просто добрее к себе, там и есть ваше Сердце!»
)
Такой посыл давно известный. Но вот откуда нам знать, что в боли есть Бог? А по расшифровки — что есть некое сильное напряжение — сжатие (боль)и к этому ощущению мы подставляем концепцию в виде мифического сознания, что есть некий Бог и он присутствует во всем. Но всё это только концепция мышления и не более того. Даже Дракон говорит, что в такой посыл не каждый будет погружаться и тут же говорит, что полюбить себя в таком состоянии от Души может быть более действенным.
На самом деле всё проще. Шива — разум. Шакти — Сердце. Гармония их в человеке в виде некого баланса. У женщин больше Шакти (Сердце) — это их природа, То есть сначало импульс любви, потом разумность. У мужчини наоборот- импульс Разум должен дать толчек к Любви. Как говорят буддисты — Опустить Разум в Сердце.)
Но эту концепцию ты здесь не донесёшь. Восприятие любой концепции связано хотя бы на интересе к таким мыслям. То есть в моменте открывается Сердце. мышление соединяется с Сердцем. Без этого никуда. )
Что ты говоришь, в большинстве не поймут, так как это из концепций Дракона. А если и поймут, то толку не будет, так как у каждого свое понимание большинства терминов, которые им ближе.)
Но это не значит, что я верю в переживание некого чистого субъекта. Скорей, что нет, в моей картине этого нет. Этот некий субъект, что и пустота, которую никто не видел, только в умственной концепции. Существует только явленная наполненность. Если бы пустота как субъкт существовали бы, то им не зачем было бы заполнятся. Даже нельзя сказать, что они одномоментно бывают. Одномоментно — только в наполненность И здесь она или в в виде переживание страдания, или радости и любви.)
Просто нужно понять, что он движется по Учению Дракона, а там расписано на многие годы. Например недавно там были субъектов так штук шесть. Но сейчас по видемуму один и его похоже необходимо пережить, чтобы его не было.)
Не зачем искать субъект, а также мифического Бога и духа.. Достаточно погрузить ум в Сердце и восприятие жизни станет более радостным. То есть тогда приходит состояние: Я люблю. И что это за Я, не имеет значения.
Похоже на правду))) Ну вот, что интересно, вводя понятие «субъект» (которого никто не видит), а объкт воспринимается не субъектом. Тогда мы дописывам картину в виде мифического сознания — объект воспринимается Богом, а надежней — в Боге. А вот если отпустить понятия Бог и субъект, то остается восприятие явленного из состояния только ума, что переживается как страдание, или же из состояния Ума-Сердца, что переживается в виде Радости, Любви или покоя.
Вот если не пользоваться разным множеством многосмысленными понятиями, а пощупать все живьем, то что имеем как восприятие? А оказывается это восприятие наших органов чувств, а так же мышления. А может ли быть восприятие через органы чувств? Конечно может, например — есть сейчас за окном деревьев и зданий, то есть восприятие явлений. То есть — в одном случае — это способность видеть, в другом — восприятие явленного через видение. То же и с восприятием других органов чувств, а так же, что эти чувства воспринимают. Тоже и с мышлением.
Тут нужно задать себе вопрос — Что я прямо сейчас не радостен? На гильятине меня никто не пилит..) Ага — значит в мире хрень же происходит, да и погода мрачная и еще и шея(или что другое) болит. Вот значит и не радостно А вот начну что нибудь наблюдать, глядишь и потом покой наступит. Вот зашибись какая стратегия эго! А по факту — живой же по любом, да еще разве не чудо что можно воспринимать жизнь через органы чувств. Вообщем радуйся… если сможешь)))
Эх, Петька, Петька, – сказал Чапаев, – знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон – что он красная бабочка, летающая среди травы.
И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится.
Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью.
А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
– И что с ним случилось?
– Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
– А он?
Чапаев пожал плечами.
– Дальше полетел, надо полагать.
)
И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится.
Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью.
А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
– И что с ним случилось?
– Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
– А он?
Чапаев пожал плечами.
– Дальше полетел, надо полагать.
«Чапаев и Пустота»