Хех. Я вот например не читаю да и все и даже не знаю о чем это. Не интересно. Не читаю так же некоторых, в особенности про Хатабычей, про коих пишут Дарк и Айни. Во первых не понимаю и не интересно. Кто нибудь параллельно с поршнями будет про астрологию втирать, тоже… пропущу)))
Да похоже. Это как говорил Дон Хуан — воспринимает — это как вынимаем пенки мира.
Но осознавание, что я делаю только это, тогда и в восприятии и как бы фоном, что не воспринимается. Может так.)
Опять же все просто. Даже если и был опыт, то может закрыться, а останется теория.
После «нормального» опыта когда он остается то придирками и правотой не занимаются. А здесь еще все уверены, что у Бодха только теория. Увы — это так и так слышно через диалоги.)
Ставят минусы потому что ты опирируешь в основном понятиями от Дракона — типа осознание осознания, аспект осознания и другие. Так как это только умственные схемы. И я уверен что на Форуме не понимают и не проживают. А расказывать и доказывать, что это так — плохая затея. Даже Дракон, если почестному сказал бы, что мышление это быстро притырит в вагончик и будет вещать что так и надо.)))
При наркозе нет, во сне без сновидений тоже нет. Во сне со сновидениями — есть. В коме тоже есть, там люди видят то что похожее на сны, Хотя это не точно, но я слышал вроде датчики подключали и регистрировали сознание.)
Как не открою любой пост, то коменты Бодха в тумане) (куча минусов). Ведь не могут же в принципе даже что все ошибаются. Я бы если меня так минусовали хоть задумался — если в моих высказываниях свет, доброжелательность, или другие видят только придирки, что явно говорит о том что я не доволен как другие думают.)
Но осознавание, что я делаю только это, тогда и в восприятии и как бы фоном, что не воспринимается. Может так.)
После «нормального» опыта когда он остается то придирками и правотой не занимаются. А здесь еще все уверены, что у Бодха только теория. Увы — это так и так слышно через диалоги.)