@Amitola

Любая информация или действие, будь то в обычной жизни, или здесь на сайте считывается очень схожим оределенным образом. Различие конечно есть у разных людей, в зависимости от воспроизводимого контекста, но то, что касается меня, или других считается незыблеммым общепринятым, здесь есть только или я, или другой, и люди не осазнают этот переход.
Известный психотерапевт Милтон Эриксон когда то читая лекцию перед студентами, долго рассказывал про уровни сознания. Студенты заскучали и стали шептатся.
Тогда Эриксон стал рассказывать историю как он отдыхал на ферме у друга и ночью его разбудили крики птиц. Эриксон знал, что ферма была индюшачья.
Он рассказывал; «Я выглянул в окно, увидел индюков и закричал: Молчать индюки!»
Несколько студентов впали на секунды в ступор, они поняли, что обращение это к ним, можно сказать что произошел перенос. Другие просто внимательно прослушали рассказ.

Как всегда не слышим того, кто говорит не так как принято. Вот и Ганешу опять досталось, якобы он в болоте барахтается, а мы то знаем как из него выбраться. Вот и энергетическое Учение — в помощь, опять же нам. Скажи тоже самое Дракон, вместо Ганеша — то одобрили бы такой крутой поворот Ученья. Поэтому слышим то, что хотим слышать, а что нет — не слышим.

Многие Мастера сейчас говорят о пробуждении. Некоторые говорят, что оно есть, другие что нет, но эта информация не столь важна. Часто эти Мастера говорят о чем угодно, только не об отправной точки собстенного пробуждения.
Экхарт Толле: Жестко пил, преследовали кошмары, думал о самоубийстве.
Карл Ренц: Сильные головные боли, невозможность что-то вообше делать.
Тонни Парсонс: Психотерапевтичесткие практики с погруженим в проживание подавленных состаяний в течении нескольких лет, ежедневно.
Заметим, что у всех у них небыло Мастеров. Для них Мастером было сильное эмоциональное проживание на опыте.

Что это за энергетическое Ученье мне стало понятно, что не имею об этом ни какого представленья. Если «эра» информационного Ученья закончилось, то нужно признаться, что закончилось и тема самоисследования, ведь самоисследование опирается на уже на что то знакомое, хотя бы на информацию — как происходит самоисследование. Тут Ганеш в последнем посте советует продолжать самоисследование, но особым способом и утверждает, что тогда можно открыть энергетическое проживание.
Если с позиции fREE AWAY рассмотреть энергетическое Учение проживания, то похоже сдесь только один путь — смотреть в глаза Мастеру переживать то, что он увидит и скажет непосредственно в тебя. И здесь уже не до каких самосследований.
Кто то скажет, что можно и совмещать. Вероятно до того, когда так присытишься исследованиями и оставишь все это и просто сдашься.
Но заметьте, то что я описал про позицию Учения, сейчас нет в реальности и это только в воображение, как может быть. И мы по разному начинаем фантазировать, что и как может переживаться и даже уже и переживается как то по другому.

Тот факт, что на смену информационному Учению пришло энергетическое понятно уже стало всем. Понятно то понятно, то тенденция отжать еще что нибудь с информационного, принимает сейчас очень карявые формы.
Так что же это за энергетическое Учение? Любая попытка описать это, обречена на провал. Как то понятно только то, что это только проживается. Некую попытку проживания, может некую схожесть я описал в посте: advaitaworld.com/blog/37321.html произошедшую лет двадцать назад.
Но и сейчас есть зацепки на проживание энергетического Учения. Да, вероятно глабально это проживается один раз по настоящему. Прошлый сатсанг в Москве, где и я присутствовал ознаменовал «репетицию» к новому Учению. Мастер много обращался к двум молодым людям и направлял их внимание на их ущербность. При этом у других присутствующих это вызывало неудержимый смех, но и «подопытные» тоже смеялись, правда не столь звонко. Я «примерял на себя» обращение Мастера. И вот в момент отожествление себя с «я ублюдком» напряжение возникало и в это время было не до смеха, но потом, что то разряжалось и наступала смеховая разрядка. Более глубоким было проживание (чередование примерки «я ублюдка» с раскатами смеха)аудио — сатсанга из Питера.
Если как то провести аналогию проживания после Питерского сатсанга и того двадцатилетней давности, то разница вот в чем: Если тогда при массированном психологическом давлении на «подопытного» он ругался, орал, плакал. Присутствующим тоже было не до смеха, они как то это тоже переживали в себе — напряжением и поднятием при этом некой энергии. Так вот, после эффекта катарсиса у «подопытного»возникал громоподобный смех или сильная радость и любовь к присутствующим, к тем которые только что над ним «измывались».
Сейчас в Учении, если мы звонко смеемся над теми, кого обозвал Мастер «ублюдками», не став по настоящему ими же, «мы» просто чуть зацепили «верхний слой» и вот сейчас делимся поднятой этой мутью на сайте.
Здесь как то захотелось разобраться и это вовсе не
Читать дальше →

Ты что думаешь, что спешишь думать скорей чем я?

На трамвайных гонках опять победил трамвай, который первый выехал из парка.

Вспомнился миф о трех мирах, в которых якобы существует сознание. И между этими мирами нет и никогда не было моста, они никогда не ведают друг друга, это какждый мир живет сам по себе. Это не те миры, где я сейчас дерьмо придорожное, а в следущий момент радостный любящий лютик — это просто один мир, под названием жизнь.
Так вот о мифе: миры разделены и не слыхивали о других.
Первый мир — это мир ангелов (он же рай), там царит любовь, покой и радость. И никто даже из ангелочков не имеет понятия стремится к чему то другому, вот так и живут «не тужат».
Второй мир — дьявольский мир (он же ад), там царит жестокость (вообщем жарят на сковороде). Да и здесь даже нет понятия, что то делать другое (освежиться), так как все хреново и это норма что нет понятия, что хреново и по другому просто не может быть.
Третий мир — мир людей (он же жизнь), здесь царит то, что сейчас есть. Но этот мирок «хитер». Если например сейчас я растерянность, а царит (на царстве) умный писака. Вообщем царствовать влезает самозванец. И это не то что бы он расталкал кого то локтями и влез на трон, он как фантом всегда висит рядом с троном и нашептывает сидящей на троне растеренности — что я вот сижу на троне ощущая некую
Читать дальше →

Вспомнился групповой тренинг много лет назад под руководством психотерапевта, очень хороошего человека. У меня к нему доверие было полное.
Хутор, река, и практический тренинг проживания подавленных состаяний. Каждый день руководитель создавал такие ситуации, что проживавание гнева, страха, обиды выходило на такой уровень, что хотелось все крушить вокруг, т. к. гнев выплескивался или страх проживался так сильно, что казалось это вообще другая реальность и другой мир. Услышать по отношению к себе слово «ублюдок», казалось как просто небольшая передышка, все было намного жестче, например могли просто схватить и окунуть в реку с головой на минуту, или закапать в лесу в яме, оставить только отверстие для воздуха, не говоря уж о жестком психологическом давлении. При этом было полное доверие руководителю. И когда это проживалось, ощущение, что поток энергии просто фонтаном бил, и после огромная радость и любовь к окружающим людям. Спали по три часа в течении 10 дней, занимались так же простой жизнь, кололи дрова, варили еду, носили воду. По оканчании тренинга радость не имела границ, мир казался таким интересным, ярким, насыщенным. Конечно, сейчас я понимаю, что не было не пробуждения, не аспект наполненности — это просто манифистация энергии в жизни. Странно было видеть потом потк людей в городе с потухшими лицами. Тренинг дал очень сильную уверенность в жизни на многии годы, конечно эйфория сгладилась, но сил стало много.
Когда начало казаться, что не хватает чего то в жизни, прилиплялась малость эзотерика, но это всегда одбрасывалось, т.к. ощущалось, что фальш в воображении.
Прослушав сейчас сатсанг Дракона, слабо ощущал некую внутреннюю силу, проживание жизни было вроде обычное, но в тоже время по новому, энергетичней что ли. Но сейчас я информационно подкован и товарищи с постами помогли, ну вообщем подсдулось.
Просто захотелось рассказать. И на самом деле даже не хочется слушать разборки, как это выглядит с позиции Ученья, незачем читать умные
Читать дальше →

Что я здесь делаю на этом сайте?
)
Варианты ответов:
1. Изучаю теоретическую информацией Учения.
2. Делюсь изученной теоретической информацией с другими.
3. Нахожу несостыковку своей информации с другой и пробую найти верное понимние с другими.
4. Нахожу неверное толкование информации у других и пробую доводить до них правильное видение.
5. Я уже знаю как надо и только это я вещаю другим, если не поймут — значит не созрели.
6. Рассказывю информацию о пережитом опыте.
)
А что для меня проживание Учения?