Анна
@Anna2013

каждый день поднимается одна и та же тема и кто не доспорил вчера может поспорить сегодня, пока все не поучаствуют)))

pervoe zolotisto golubie, a vot jeto foto- chjotrno- sinee:

точно, греки)
когда то читала Овидия)

как раз разорвать эту связь, между чувстсвом и кон-текстом.

значит мы хорошо друг друга поняли)

очень понравился слог… что то напоминает, но никак не вспомню)

мысли и есть на них отклик в теле

мне кажется это два не связанных процесса (

т.е. если ты не веришь «бегущей строке» мыслей, то ты и знать не будешь, что ты чувствуешь.
т.е. и чувств не будет.
будут ощущения.

а откуда ты знаешь, что это именно гнев?

дa,
это даже не чувство а ощущение, непонятно какое.

Как это у чувства не будет ни имени, ни причины?

когда что то чувствуется паралельно бежит строка «это страх», «это боль».
эти наименования условны.
посмотри на само чувство- оно ведь без названия и кто знает что оно.

поэтому на мой взгляд ты каждый раз ищешь обьхяснение, а оно не подходит, и так и этак, а оно не складывается в пазель.
это потому, что ничего этого там нет. оно всегда будет не то.

под чувствами, в моей интерпретации, я имела ввиду и страх и негатив.

да ноточка)

спасибо за искренний ответ) обнимаю)

Феликс, чувствуется ваше трепетное отношение к Ровнеру.
вы у него «доучились»?
или почему перешли к учению Дракона?
почему то возник такой вопрос.

неловкость за свои эмоциональные высеры

негатив уйдёт совсем, когда у чувства не будет ни имени не причины.
ты на мой взгляд движешься в обратном направлении.

а логика уводит из чувств совсем, временно облегчение.

да посмотреть на эмоциональный фон.

это так интересно наблюдать.
эту разницу между мыслями и фоном эмоций.
на словах «хочу любовь» а внутри агрессия или страх.
на словах «доброе утро» а в эмоции «поскорее уйти».

тогда и проблемы нет.

ты можешь переформулировать вопрос?

как я чувствую… когда ты говоришь есть вот эти слова (то, что ты написала) и фоном идёт раздражение, тупиковость (не в укор!, оно выходит что выходит)
и у меня как дисонанс- говорится одно (ест то то, так то, надо понять, что то делать), а чувствуется без связи со словами совсем другое.
я думаю, что имеет смысл озвучивать ТОЛЬКО эмоциональный фон. только что чувствуешь.

у логики «вкус» другой и его на эмоции не «наденешь»
не натягивай вкус логики на эмоции, на этото фон.
почувствуй тот вкус фона, который чувствуется.