Это то что не нравится, никогда не понравится, как например смерть близкого человека
я тебе вот так на вскидку назову 5 причин, почему смерть близкого человека может быть хорошей вещью. и если захочешь, то поищешь и сам найдёшь)
нет, я не говорю о незатронутости, я говорю о непривязке к конкретному варианту. это другое.
смотри, кроме яблок или не яблок (дуалность) есть много фруктов. привязка к яблокам мешает получить от них удовольствие, но я не говорю, что яблоки тебе не нужны, отключись или пережди, пока не захочется- не надо на ноль, есть варианты, которые будут замечаться, если не фокусироваться на яблоках)
оно не приводит к знанию, оно сниматет заряд на определённый ответ (мнение), и тогда могут быт варианты, на «отрицательном» ответе не задерживается внимание.
оба варианта видятся как равноценные… скажем есть машина- поеду куда нибуть, нет — будет велик- будет фигура стройнее, а пешком можно ещё лучше познакомиться с городом.
а когда нет отрицания — нет я.
имхо, я это компенсация той проблемы, которую создаёт альтернатива.
дело в том, что как «я» не может принять то, что вне его.
если оно смотрит на то, что есть со стороны, оно им уже не является.
для я — всё будет не им. оно никогда не скажет «да, это я», потому, что если я «там/то», то кто же «тут» смотрит «туда»?
поэтому, мой путь — понимать, что то это так, но и у других та же ситуация. никто ничем не является. разница в количестве дискомфорта, которое испытывается из за этого.
вопрос для того, что бы рассказать мне как правильно, хотя я тебя не спрашивала)
ты описАл сейчас себя
я тебе вот так на вскидку назову 5 причин, почему смерть близкого человека может быть хорошей вещью. и если захочешь, то поищешь и сам найдёшь)
нет, я не говорю о незатронутости, я говорю о непривязке к конкретному варианту. это другое.
смотри, кроме яблок или не яблок (дуалность) есть много фруктов. привязка к яблокам мешает получить от них удовольствие, но я не говорю, что яблоки тебе не нужны, отключись или пережди, пока не захочется- не надо на ноль, есть варианты, которые будут замечаться, если не фокусироваться на яблоках)
оба варианта видятся как равноценные… скажем есть машина- поеду куда нибуть, нет — будет велик- будет фигура стройнее, а пешком можно ещё лучше познакомиться с городом.
а когда нет отрицания — нет я.
имхо, я это компенсация той проблемы, которую создаёт альтернатива.
ты сердишся?
да и мне хорошо…
если оно смотрит на то, что есть со стороны, оно им уже не является.
для я — всё будет не им. оно никогда не скажет «да, это я», потому, что если я «там/то», то кто же «тут» смотрит «туда»?
поэтому, мой путь — понимать, что то это так, но и у других та же ситуация. никто ничем не является. разница в количестве дискомфорта, которое испытывается из за этого.
достаточно прислушаться что же я чувствую на самом деле, а не то что хочется или нужно или ожидаемо, что я почувствую.
оно уже всё дано.
нет, потому, что оно всё время обновляется.
само)
на собраться- разобраться должен быть некто для этой работы.
у меня записей нет ( я только живьём.