Anna2013
это доказывает, что есть общая реальность физического мира где живут тела))
Anna2013
не важно реагирую ли я с запозданием или нет, могу ли а предсказать будущее или нет. всё что происходит– для меня это происходит «в сейчас», и мысли то же.
«со стороны» может быть не соответствие по времени (запаздание с действительностью), или по содержанию (увидела искажённо), или вообще придумала (чуство я)… но оно всегда «сейчас».
тут временная поправка ничего не меняет.(имхо, может упустила суть)
Anna2013
дело привычки, как только будут роботы в человеческом обличии, имхо, им будут приписываться чувства. а если ребёнку рассказать, что они у робота есть, то он поверит, как в деда мороза. потому, что прямого опыта не от робота не от «соседа» нет. только сравнение «личных фильмов»
Anna2013
и я и ты если пнём твёрдый предмет будет больно)
Anna2013
когда как )))
но всё чаще ))
и это конечно круто)
Anna2013
когда горы это горы )))
Anna2013
даже по сравнению с собой… свои мысли и чуства я знаю, а «их» нет. почему же я предполагаю, что там кто то живёт?

каждое «тело», по отдельности, смотрит всё же один и тот же «фильм» реальности(или это называется здесь действительностью, имеется ввиду декорации ))) то, что мы видим вокруг).
Anna2013
горы перед глазами такие же как горы в представлении ума, (автоматизм?)
а после просветления горы это горе именно те, что перед глазами.

*в каждой притче можно раскопать много разных вкусняшек)))
Anna2013
Иоточка, пропустили суть моего ответа.
сравните:
«горы как горы»
и
«горы есть горы».

тут «как» выступает сравнением. горы перед глазами, такие же, как горы ...? где?
а горы есть горы «сами по себе».

*имхо!*
Anna2013
т.е. каждый уверен, что другой есть, потому, что он есть.
нет сомнений, что каждый, так же как и я смотрит свой «фильм», но если мы одно, такого быть не может )
есть один фильм, который смотриться всеми, и в нём существует то, что могут увидеть как минимум 2 отдельных «тела» )))
Anna2013
почему сразу всё?)))
уверенна, что есть ещё масса вариантов, и твой, которые раскрывают тему под другим углом и именно это мне и было интересно.
Anna2013
отсутствие выбора не помешало поместить причу Дзен, а не сказку про Дюймовочку.
и у меня нет выбора писать именно это (( ֿ
так мы не пообщаемся ))
Anna2013
мои сообщения и есть мой Автор и он спрашивает у тебя )))
такого же Автора))) в чём суть поста, чем конец пути Дзен отличается от начала?
а суть и разница в том, что в начале он видел «горы как горы», а в конце понял что «горы это горы» ))) и это две большие разницы.
Anna2013
ну ты же скопипастила по какой то причине)))

ты имела ввиду, автора текста или автора вопроса во мне?
Anna2013
я имела ввиду, что найдти то же, что и искал и практиковал 30 лет, с самадхи или без, — это облом, за это время человек мог жить целую жизнь, свои лучшие годы, когда были силы и умения построить семью, дом и т.д.)))
зачем 30 лет практиковать если можно сейчас уже расслабиться?)))
Anna2013
дзенское «преступление и наказание», тварь дрожащая право имеет!)))
Anna2013
а ты то что говоришь,
тебе то интересны эти состояния?
кстати, ничего плохого в этим не вижу– если это игра и удовольствие.
осознанные сновидения (фантазии во сне), например, иди себе плавай с дельфинами или летай или ещё чего интересного...,
но искать 30 лет и найдти тоже что и было– это просто облом согласись?)))))
Anna2013
не совсем понятно, чего же человек при такой практике достиг.
(тут програма лет на 10?)
ведь уже сейчас человек чередует разные виды самадхи, как я поняла.
Anna2013
(вы, наверное, имели ввиду тех, кто уже участвуют, но если будет приток людей никого и зазывать не нужно будет).
Anna2013
нужно выложить парочку сатсангов в просторах интернета. это лучшая реклама.
я, например, о вас услышала впервые пару дней назад, посмотрев ролик.