с удовольствием!
как раз тема страха и ценности мытарств)
мне нравится, что пaрниша не кивает услужливо, а спрашивает и спрашивает и в результате- манифест на час))
привет))
не знаю что имеет ввиду духовная литература, но опора на сердце автоматически «похеривает» всю остальную тушку))) + бонус приятия, смирение со страхом.
ценность обнажённости и ранимости и т.д. бхакти где то рядом.
это интересная мысль, но это противоречит прямому опыту не знания что произойдёт через секунду.
личное волеизявление закрепляет сознание к конкретному телу.
так я не говорю, меня нет, а есть но в другом качестве, как он и говорит. только воли у этого своей нет. есть другие приоритеты, которые подстраиваются под новое определение, но это всё так же мотивируется целесообразностью, важностью и чувством покоя, удовольствия. это «механическое» измение, воли там нет.
да, ничего кроме нейтрала или даже любви к тому что есть я не нашла.
никого отдельного с какой либо волью.
если предположить, что это та любовь которая воплощается, все шансы что она полностью за, едина с тем, что происходит. хотя и выглядит, что «не участвует».
радостью от самого дела :)
когда она уходит (из за претензий, иногда реальных иногда мнимых)нет никакой причины заниматься искусством.
одно мучение ради зарплаты или соц. имиджа.
иногда и сброс «себя» в действии, как частичное облегчение.
я уверенна что это обусловленно и прошивкой, как вы говорите, но это не отменяет механизмы жизни, которые выявляют принятие или отрицание чего либо и указывают путь. например, если нет счастья или радости — то это ещё не освобождение, a боль- мотивация.
и имхо, на Гегама совершенно не похож.
как раз тема страха и ценности мытарств)
мне нравится, что пaрниша не кивает услужливо, а спрашивает и спрашивает и в результате- манифест на час))
не знаю что имеет ввиду духовная литература, но опора на сердце автоматически «похеривает» всю остальную тушку))) + бонус приятия, смирение со страхом.
ценность обнажённости и ранимости и т.д. бхакти где то рядом.
личное волеизявление закрепляет сознание к конкретному телу.
никого отдельного с какой либо волью.
если предположить, что это та любовь которая воплощается, все шансы что она полностью за, едина с тем, что происходит. хотя и выглядит, что «не участвует».
приятие и всё.
для тела- нет.
для сознания и подавно (всё фиолетово)
конкретно что в этом для вас, что вы хотите из этих понятий «выжать»?
когда она уходит (из за претензий, иногда реальных иногда мнимых)нет никакой причины заниматься искусством.
одно мучение ради зарплаты или соц. имиджа.
иногда и сброс «себя» в действии, как частичное облегчение.