Никак знать не возможно, поскольку Реальность ничего не знает она просто Есть, но и Присутствие, Осознание, Знание ей тоже свойственны, т.е. Есть. Фраза построена поэтому на утверждении через обратное — «не отсутствует», а не на Присутствии. Было бы странно выразить — «ТО, ЧТО ЕСТЬ без слова пластилин Присутствует». Поэтому Реальность есть без всего, но этим всем является. Вот и всё, что я могу сказать по этому поводу. Если есть что-то фуфельное… не могу об этом ничего судить. :))) Мастер, буду рад только прошерстить пластилин :)))
есть может, а может не есть… при этом пластилин! :))) Очень смахивает на ясли, где дети жуют пластилин не зная, что это пластилин, тащат всё подряд к себе в рот! )))
Есть, это Присутствие, Осознание, Знание, которые составляют Основу, но при этом Есть и Основа это Не2. По привычке можно сказать указав на Есть как на Я, поскольку только через это происходит Реализация феноменов. Так что фразу можно построить «Я без слова „пластилин“ не отсутствует».
И ядерного взрыва не происходит ))) взрыв феномен Реализации )))) Потому что нечему происходить, а если происходит, то это феномен Реализации, как эти строчки )))
т.е. ПРИСУТСТВИЕ, ОСОЗНАНИЕ, ЗНАНИЕ это ОСНОВА и она более не РЕАЛЬНОСТЬ, но РЕАЛЬНОСТЬ и ОСНОВА НЕ2.
НЕТ НИ ВХОДА НИ ВЫХОДА, а ВХОД И ВЫХОД феномены Реализации.
Улыбаюсь МАСТЕР! ))))
Пластилин и Есть не 2. Есть без слова «пластилин» не отсутствует.
Пластилин без знания о пластилине Присутствует и Осознаётся.
Знание о пластилине Присутствует и Осознаётся.
Это всё, что Есть.
ПУТЬ ОДНОГО УДАРА — ЭТО РАЗРУШЕНИЕ ВСЕХ ФИКСАЦИЙ ЧЕРЕЗ «ПРЯМОЕ ВВЕДЕНИЕ ОТ МАСТЕРА»!
Это есть прямая передача через Присутствие и Осознание ученика? Т.е. относительное знание Присутствует и Осознаётся, и «лежит в сторонке». Т.е. не остаётся ЗНАНИЯ, поскольку некому знать. Есть только то, что Есть, которое Присутствует и Осознаётся )))))) Неужели это так просто???
Пример про встретившегося тигра, напомнил анекдот:
Идет по пустыне благочестивый христианин.
Вдруг навстречу ему выбегает голодный лев!
Христианин взмолился — «Боже, внуши этому льву христианские мысли»!
Лев — «Господи! Благослови сию пищу»! Пост классный! :)))
Есть, это Присутствие, Осознание, Знание, которые составляют Основу, но при этом Есть и Основа это Не2. По привычке можно сказать указав на Есть как на Я, поскольку только через это происходит Реализация феноменов. Так что фразу можно построить «Я без слова „пластилин“ не отсутствует».
Гена, дорогой, добавь к букету! :))
Хочу поблагодарить, но благодарность это НЕ2 )))))
НЕТ НИ ВХОДА НИ ВЫХОДА, а ВХОД И ВЫХОД феномены Реализации.
Улыбаюсь МАСТЕР! ))))
Есть без слова «пластилин» не отсутствует.
Пластилин без знания о пластилине Присутствует и Осознаётся.
Знание о пластилине Присутствует и Осознаётся.
Это всё, что Есть.
хотел задать вопрос — Кто есть Емеля-Я?
Емеля есть Емеля
без всякого там КТО!
Идет по пустыне благочестивый христианин.
Вдруг навстречу ему выбегает голодный лев!
Христианин взмолился — «Боже, внуши этому льву христианские мысли»!
Лев — «Господи! Благослови сию пищу»!
Пост классный! :)))