Хорошо, что есть пока вопросы! Значит есть тот кто спрашивает. И есть возможность услышать таки Ответ! Ответ точно не в углу, а в том КТО не слышит, не видит, но постоянно «говорит»! :)
«Велосипед» стал самоценным средством передвижения, от А до Я. Дойдя до Я, «велосипед» не может остановится, потому что кажется, что он сам по себе, и это потому что Я само по себе.
Но, однажды, случается так, что вы встречаете того, кто уже катается на велосипеде. И тогда, сев на велосипед, вы сначала с удивлением обнаруживаете, что в нём уже есть велосипед, и что то, для чего он есть, уже в нём заложено!
Т.е. без того, кто уже катается на велосипеде, не увидеть не отдельности велосипеда и ездока?
Это уже не важно как назвать :))) Образно выражаясь — «от перемены мест сумма не меняется», правда здесь складывать нечего, потому что «пропасть без дна» ))) Когда есть Я которое падает, тогда есть кому упасть :)
да всегда что-то выстраивается, но стоит ли на этом зацикливаться? Содержание башни может быть любое — построилось и построилось. Спасибо, что построилось, значит, есть строитель )))
Мой вопрос тоже был из серии риторических, просто не понимаю таких риторических фраз, вот и всё )))
любой вопрос, если сам себя не исчерпает по дороге к ответу, всегда найдёт отвечальщика, и это будет ни кто-то другой а я САМ. Поэтому нет никакой возможности услышать УЧЕНИЕ, пока есть отвечальщик в собственном лице. Это порочный круг брат! :)
«Велосипед» стал самоценным средством передвижения, от А до Я. Дойдя до Я, «велосипед» не может остановится, потому что кажется, что он сам по себе, и это потому что Я само по себе.
Т.е. без того, кто уже катается на велосипеде, не увидеть не отдельности велосипеда и ездока?
Мой вопрос тоже был из серии риторических, просто не понимаю таких риторических фраз, вот и всё )))
Миша, а ты можешь написать отдельным постом, что только что выразилось в словах, и является словами, но словами не является? :))))
а ещё отдаленно напомнило — как вытащить из холодильника слона? предварительно вытащив жирафа )))