да всегда что-то выстраивается, но стоит ли на этом зацикливаться? Содержание башни может быть любое — построилось и построилось. Спасибо, что построилось, значит, есть строитель )))
Мой вопрос тоже был из серии риторических, просто не понимаю таких риторических фраз, вот и всё )))
любой вопрос, если сам себя не исчерпает по дороге к ответу, всегда найдёт отвечальщика, и это будет ни кто-то другой а я САМ. Поэтому нет никакой возможности услышать УЧЕНИЕ, пока есть отвечальщик в собственном лице. Это порочный круг брат! :)
Каждый раз поражаюсь твоему объему для «прожевывания» ))))
Пока единственное, что понимаю, что до тех пор, пока ум+«я» пытается постичь Естность, не будет как такового не-дуального восприятия единства всех событий.
Что есть в наличии: Тело, Ум со всеми проявлениями от тонких до грубых (инстинкты, эмоции, чувства, мысли, природные законы), Сознание или Осознание, которое Естность. В это всё вплетено чувство «я-автора». Задача ищущего, найти и вывести из игры я-автора. Три метода или практики приводят к различающей способности ума. Дальше дело не пойдёт, в силу особенностей восприятия ума, направленного на самого себя, поэтому очень важен Мастер, который выводит из зависимостей дуальных пар, и после сами дуальные пары познаются как игра Единства. Очень грубо описал, но правильно понимаю задачу Учения+Мастеров?
Поэтому здесь важно узреть откуда исходит ваша практика — из точки недостаточности или же из самого центра, который стремиться открыть себя как то, что есть любая эмоция, независимо от ее заряда.
Спасибо за точные и чёткие разъяснения! :))Когда с утра встаю, чувство Есть возникает первым, а «сам» вторым! :))) Но это не осознается так явно, поскольку фаза перехода от сна к бодрствованию очень тонка. Во сне бывает, я САМ испытываю чувства с такой силой, что просыпаясь я САМ как бы переношу их в бодрствование. Чувство Я САМ имеет точно такую же природу присвоения и в самом сне. Но в последнее время, сон стал явно более отстраненным в плане эмоций и больше походит на кино, а не на проживание.
Мой вопрос тоже был из серии риторических, просто не понимаю таких риторических фраз, вот и всё )))
Миша, а ты можешь написать отдельным постом, что только что выразилось в словах, и является словами, но словами не является? :))))
а ещё отдаленно напомнило — как вытащить из холодильника слона? предварительно вытащив жирафа )))
Пока единственное, что понимаю, что до тех пор, пока ум+«я» пытается постичь Естность, не будет как такового не-дуального восприятия единства всех событий.
Что есть в наличии: Тело, Ум со всеми проявлениями от тонких до грубых (инстинкты, эмоции, чувства, мысли, природные законы), Сознание или Осознание, которое Естность. В это всё вплетено чувство «я-автора». Задача ищущего, найти и вывести из игры я-автора. Три метода или практики приводят к различающей способности ума. Дальше дело не пойдёт, в силу особенностей восприятия ума, направленного на самого себя, поэтому очень важен Мастер, который выводит из зависимостей дуальных пар, и после сами дуальные пары познаются как игра Единства. Очень грубо описал, но правильно понимаю задачу Учения+Мастеров?
если читал сайт Формации, то здесь надежды хоронят и ВЫХОДА НЕТ! ))))