супер:) вот за это вообще спасибо. Эй, придурок! ху*ь ты тут делаешь, если тебя вообще нет:) утверждаешься в своей реальности?!? в глаза мне смотри. ГДЕ ТВОИ ГЛАЗА??:)) да у тебя и глаз нет..:)… ну как и тебя самого:)
все это знающий, понимающий — «за скобкой» — т.е. не в пределах видимости, потому что это и есть ты сам. Ты сам себе рассказываешь все эти истории о мыслях, являясь центром этой истории — поэтому все существует таким, как ты пишешь — чтобы оставался реален тот, КОМУ ЕСТЬ ЧТО в этом ЗНАТЬ
Собеседник: Ладно. Но если это Просветление зависит только от Милости, тогда зачем искать? Почему бы нам просто не бросить все это?
Рам Цзы: Попробуйте бросить! (смех). Вы не просили сделать вас ищущим. Поиск начался сам. Поэтому вы не можете бросить его. Не вы начинали это, не вам и заканчивать! Это все равно что заниматься сексом с шестисотфунтовой гориллой… вы не закончите, пока она не закончит, (смех).
Ты никогда не увидишь то что ты есть и никогда не перестанешь быть тем что ты есть.
ты на этом «остановился»? т.е. «идти дальше некуда?» «окончательное понимание»?:) все в кавычках, потому что как по-другому написать не знаю…
как взглянуть — если взглянуть некому на это. Даже сам вопрос как исходит — все от того, кому важно взглянуть на это. Если это и «произойдет» — это даже не распознается. Что произошло? Ведь ничего не произошло… Все осталось точно таким же на своих местах, ничего не прибавилось, не ушло — просто «чувства» Я нет — но этого тоже никто не зарегистрирует!.. И потом вдруг — а что произошло?!?! а произошло что-то? и начинается регистрация -значит опять Я. Ведь такое даже может случаться периодически, например, и вообще не улавливаться или улавливаться и «забываться». Так что я не вижу ничего, что можно было бы делать или не делать, кроме того, что итак происходит, потому что я никогда ничего не зарегистрирую и не писать от СЕБЯ я тоже не могу:)) я вообще ничего не могу сделать, кроме как после написания таких текстов снова акцентировать внимание на этом: «а КОМУ ЭТО ВАЖНО?»
да нет, какие игры:) я тебе реально написала, стрелку перекинуть какой смысл? Что я могу ответить? Кто видит? Я вижу:) А чей взгляд? Твой взгляд, ха-ха:) Но этот взгляд сам себя никогда не увидит. Я все вижу наверное примерно так же — все — мысли — все содержание мысли — что и кто может сделать — если и кто мысль и что мысль и вообще — все мысль, мысль распознает мысль, выхода нет. Но есть лажа в этом. Знаешь, почему? Потому что все это существует таким образом, только потому что до сих пор КОГО-ТО ВОЛНУЕТ. И вот этого ЯЯЯЯЯ никогда не увижу, потому что это МЕНЯ ВОЛНУЕТ!:) да и увидеть это вообще некому…
да ладно… а я вот вижу, что одна мысль всегда за скобкой и никогда себя не увидит и распознать ее вообще некому, и «оттуда» все это пишется… в обоих случаях… во всех случаях… сейчас вот ты понимаешь, что никого нет и все мысли и выхода нет, но вот этот ты — это и есть ТЫ… главный ПОНИМАЮЩИЙ, который тут так прекрасно все раскидывает по своим местам и которого видимо все устраивает итак, потому что по-другому ведь не бывает — выхода нет. Ткните меня тоже кто-нибудь в меня, кто видит:)), я рада буду:))
прям действительно напомнило эту буквальность периодически на сайте пишущуюся: а знахарь все оживает… потому что плевать в каких функциях — САМ же есть — значит и все остальное есть:) все на месте, только еще «тоньше», «прозрачнее» и изощреннее…
Рам Цзы: Попробуйте бросить! (смех). Вы не просили сделать вас ищущим. Поиск начался сам. Поэтому вы не можете бросить его. Не вы начинали это, не вам и заканчивать! Это все равно что заниматься сексом с шестисотфунтовой гориллой… вы не закончите, пока она не закончит, (смех).
ты на этом «остановился»? т.е. «идти дальше некуда?» «окончательное понимание»?:) все в кавычках, потому что как по-другому написать не знаю…