я бы не хотела!:) это так получается, когда не видишь кого-то, кого можно сразить наповал..
да и еще вот эта информационная яйчейка, говорят и до такого доходят, что она отбрасывается, но я вижу только одно — это невозможно
не! это Энсо Андрюх описывал свой опыт!:) но мой сильно не отличается, в нюансах если только и вот то, что Андрей Нго-Ма пишет за последний день про нирвикальпу — там все сказано, почитай в комментах
я хотела сначала написать, кстати, двумя словами, вот не помню какими!:) типа — туалетная бумага на столе!:)))) или ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
удобно запихать всех в отдельную умственную коробочку.. девушка, вы фантазируете, как можете. довольно поверхностно надо сказать. а считаете это какой-то истиной.. а у нас тут трезвое Учение сопряженное с различением, а вы мыльные шары дуете, оторванные от опыта.
личность — это набор обусловленностей, как она может быть жива или нет? о каком персонаже речь?
зачем вы притащили меня сюда!? вы что правда считаете, что тут можно помочь?:))))
а я не люблю!:))) меня все не устраивает. все не так.
да и еще вот эта информационная яйчейка, говорят и до такого доходят, что она отбрасывается, но я вижу только одно — это невозможно
обним!:))
Ваш персонаж — это как? это значит подразумевается тот, кто может иметь персонажа или как?
никто не задавал!?:)) ай, ладно..
я хотела сначала написать, кстати, двумя словами, вот не помню какими!:) типа — туалетная бумага на столе!:)))) или ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
но так ведь не врубиться вобще!:)
нет, не провожу. это обусловленности я считаю. здесь таковых просто нет.. неинтересно
личность — это набор обусловленностей, как она может быть жива или нет? о каком персонаже речь?