это долгое повествование. если в целом — то искореженную личность (обусловленности, кот-ые возникли из-за веры в отдельного себя, избегания и авторской проги). но твой вопрос ведь не об этом? так зачем тогда ответ.. лечить нечего — все бытие как есть в своих проявления дебильных и мудаческих — это не про то, чем тут занимаются
вот, поняла почему. из-за разделения. на здоровую часть и мудака. если бы его не было — все бы было норм. конфликт невозможен. все четко соответствует заявляемому.
серьезно? здесь не так. кавардача я знаю, насколько это по-мудачески. другое дело, что сделать ничего не могу и мне самой от этого п.. как больно и я от этого страдаю сильно. в этом и есть весь внутренний конфликт.
ты имеешь ввиду, что можно забивать сразу и продолжать? типа — ничего живого во мне нет, вы ошиблись адресом. мда. очень удобно. для того, чтобы ПРОДОЛЖАТЬ БЫТЬ МУДАКОМ..
да. иначе это остается на ментальном каком-то уровне. типа — понятно. не подкреплено тобой, нет отдачи. это как раз то, о чем пишется вот здесь
Одно можно сказать с уверенностью — при общении с mudak-ом у вас никогда не создается уверенности, что человек вас понял. То есть по всем критериям вроде бы все в порядке, вы можете задать вопросы и получить ответы вполне удовлетворительные, но вам не избавиться от ощущения, что он вас не понял. Такое вот иррациональное чувство, и поскольку оно является неотъемлемой частью общения с mudak-ами, вы всегда будете испытывать неприятные внутренние напряжения — тем большие, чем более значимым для вас является дело, в котором вы связались с mudak-ом.
и я заметила, что исцеление от этого происходит только тогда, когда происходит раскрытие этой части.. и смотрение исходя из нее. тогда ч-к сам оценивает, действительно — как он себя ведет с тз СВОИХ ценностей. а не ради чего-то\кого-то. вот как-то по-другому не сказать. но если они все выкинуты — то все.
да, еще когда вопросы задаются в эту тему, чтобы развернуть к этой части — не слышно и ответы исходят из какого-то оправдания. типа — да, я мудак. подтверждая эту позицию снова и снова.
и выходит вот это
Абсурдность точки зрения не может служить причиной для ее смены; mudak-а можно принудить согласиться с абсурдностью его позиции под гнетом неопровержимых аргументов, справедливость которых он всецело признает, но изменить ее он не сможет. Я видел много примеров, как нормальные люди были доведены до состояния глубочайшей истерики, пытаясь с помощью разумных аргументов изменить позицию mudak-а.
здесь жуткое неприятие этого варева было, когда тема гваздалась. все бегала и орала — не надо рассказывать. ни об открытиях, ни о закрытиях, ни о том, сколько машин оставлено, детей и всей вашей жизни. уйдите нафиг. все это ни к чему не ведет. потом как-то попустило годы спустя
В каждом есть мудак вопрос в пропорциях.
вопрос осталось ли там что-то человеческое. а может и не было много присуще? это уже вопрос об индивидуальности. кто-то уже настолько оформился во всем этом мудачестве, что глухо. и пока на индивидуальность нет выхода, какая бы она ни была, нет приятия, а есть только исковерканная личность и рулит ум. вот это мудачество полное из единственно факта которого происходит жизнь..
ты считаешь должно быть интересно общение в таком ключе? вроде не об этом сайт
ты имеешь ввиду, что можно забивать сразу и продолжать? типа — ничего живого во мне нет, вы ошиблись адресом. мда. очень удобно. для того, чтобы ПРОДОЛЖАТЬ БЫТЬ МУДАКОМ..
я это уже все вычислила..
Одно можно сказать с уверенностью — при общении с mudak-ом у вас никогда не создается уверенности, что человек вас понял. То есть по всем критериям вроде бы все в порядке, вы можете задать вопросы и получить ответы вполне удовлетворительные, но вам не избавиться от ощущения, что он вас не понял. Такое вот иррациональное чувство, и поскольку оно является неотъемлемой частью общения с mudak-ами, вы всегда будете испытывать неприятные внутренние напряжения — тем большие, чем более значимым для вас является дело, в котором вы связались с mudak-ом.
и выходит вот это
Абсурдность точки зрения не может служить причиной для ее смены; mudak-а можно принудить согласиться с абсурдностью его позиции под гнетом неопровержимых аргументов, справедливость которых он всецело признает, но изменить ее он не сможет. Я видел много примеров, как нормальные люди были доведены до состояния глубочайшей истерики, пытаясь с помощью разумных аргументов изменить позицию mudak-а.
вопрос осталось ли там что-то человеческое. а может и не было много присуще? это уже вопрос об индивидуальности. кто-то уже настолько оформился во всем этом мудачестве, что глухо. и пока на индивидуальность нет выхода, какая бы она ни была, нет приятия, а есть только исковерканная личность и рулит ум. вот это мудачество полное из единственно факта которого происходит жизнь..