а что если сам этот бог — явленный как и все вокруг? что если этот творец — уже творение? это ведь первое что узнает бог — себя.. иначе как бы он мог БЫТЬ богом? и как бы мог сказать о себе — бог — если бог не знает никакого бога, ведь нет двух..
с Андрюхой все в порядке.. скажи вот лучше — что за ЧЕЛОВЕКА ты видишь? и вот это — «кому так важно попросить печенек купить, если захотелось?» :)))) — извиняюсь, конечно, но становится новой формой легкости в защите отдельного СЕБЯ.. лучше не забрасывать тему, а то замылится и не будет возможности к пробуждению, закроется..
даже можно проще. в основе любого психоза заложен кайф от его кручения. туда заложено удовольствие. от жима. вот придумала вопрос — ради чего все это? перенаправляет.. прикол в том, что то что выдается логикой как основание и полностью оправдано выглядит и конструктивно всегда идет вразрез с этой тупой правдой — мне нравится. я кайфую.
ха ха. поэтому она просто скрыта и никогда не произносится по честному. иначе конец. это было бы просто невозможным.
поэтому это выглядит чудесно. сок жизни жмется. он жмется в словах — «мне не по кайфу!» и такой кайф.. ха ха!:)
предупреждение, следующее предупреждение — бан
asyoulike, сф
:))))
Андрей грит выше. что слышит расстояние ТЕБЯ от личности.. теперь ты пишешь, как ЯЯЯЯ согласилась:
да пожалуйста, хоть жертва, хоть жертва жертвы — нет сопротивления — нет реальности в теме.
у кого? у тебя?
тут дело в том, что.. НЕТ РАССТОЯНИЯ.. а у тебя оно есть, хоть так, хоть сяк.. ради чего этот финт, посмотри?
ха ха. поэтому она просто скрыта и никогда не произносится по честному. иначе конец. это было бы просто невозможным.
поэтому это выглядит чудесно. сок жизни жмется. он жмется в словах — «мне не по кайфу!» и такой кайф.. ха ха!:)