я просто пытаюсь пошатать тебя немного, может увидишь что-то. это обусловленность наверное сформированная в ходе постижения от видения непосредственно насколько серьёзна игра в отдельность. ну и ряд другой фигни.
да кому навязывают то? Тебе? заметь, ты сейчас один так видишь. это картина создана таковой под тебя.. так расклад дают без проблем, ты уверен, что ты хочешь его слышать!? или тут дело в чем-то другом, не так ли?
обречен на что? если только Я, какие проблемы с тем, чтобы быть Мастером? учеником итд итп. вобще никаких.
как понять не нравился? кому подыгрывать? мне нравится и я не подыгрываю. это моя задача? ыы. улыбнуло. нет, это невозможно, к счастью, тк некого и нечего :)
в курсе. ты же здесь не первый день и я читаю то, что ты пишешь и о чем. и то, что с тобой не говорят о том, о чем бы тебе хотелось, не означает того, что не видят затылок в этой созданной системе, которая описывается.
да это не его контекст. это в опыте так. ты считаешь, что он все придумал, а остальные повторяют. на деле — он показал в опыте, видя, происходит раскрытие того же, поэтому контекст у нас совпадает ПОЛНОСТЬЮ. а где не совпадает что-то, так это только контекст, который в итоге быстро узнается и коррелируются, опираясь на опыт.
проблема не в том, что он не признает, а в том что ты хочешь признания и тем самым утверждаешь себя, который щурит Дракона. он то от тебя, кстати никуда не бегает, и не соскакивает. ты просто тупишь. чтобы продолжать и все это было возможным.
ну а в целом это и есть маниакальность, психопатия — про пору и полет с пьедестала.
это ни к чему не ведёт. просто ты не хочешь исследовать..
ха ха ха! не дури, все твоё общение это доказывание себя реального и отстаивание. вот ты бы фигачился за мысль то, за опосредованного опыт. не идиот ведь? все за себя дорогой, за себя и о себе..
и ничего. так точно, я Дракон. в каком-то смысле!:) а так если что, тебе на заметку, у нас тут форум, где дискуссии происходят и каждый может написать на твой коммент что-то — совершенно свободно.
это тебе нужно разобраться с той ересью, которую ты несешь.. а не утверждать, что то, что ты пишешь — никому непонятно.
умная Настя, смех!:) тебе надо было пораньше зайти, эдак года полтора назад, когда здесь все было пропитано Драконом и учением слово в слово, тогда бы ты наверное сказал, что я его хвост!:)
оно уже создано. если не нравится слово привести, цель замени на любые другие. суть та же.. не к пробуждению ума, а к прозрению в природу ума. это единственное на что направлено учение..
обречен на что? если только Я, какие проблемы с тем, чтобы быть Мастером? учеником итд итп. вобще никаких.
как понять не нравился? кому подыгрывать? мне нравится и я не подыгрываю. это моя задача? ыы. улыбнуло. нет, это невозможно, к счастью, тк некого и нечего :)
мда. это прям прилетело как-то хорошо..
да это не его контекст. это в опыте так. ты считаешь, что он все придумал, а остальные повторяют. на деле — он показал в опыте, видя, происходит раскрытие того же, поэтому контекст у нас совпадает ПОЛНОСТЬЮ. а где не совпадает что-то, так это только контекст, который в итоге быстро узнается и коррелируются, опираясь на опыт.
проблема не в том, что он не признает, а в том что ты хочешь признания и тем самым утверждаешь себя, который щурит Дракона. он то от тебя, кстати никуда не бегает, и не соскакивает. ты просто тупишь. чтобы продолжать и все это было возможным.
ну а в целом это и есть маниакальность, психопатия — про пору и полет с пьедестала.
это ни к чему не ведёт. просто ты не хочешь исследовать..
это тебе нужно разобраться с той ересью, которую ты несешь.. а не утверждать, что то, что ты пишешь — никому непонятно.
умная Настя, смех!:) тебе надо было пораньше зайти, эдак года полтора назад, когда здесь все было пропитано Драконом и учением слово в слово, тогда бы ты наверное сказал, что я его хвост!:)
м-да, я постигший это сюрреализм конечно..
ты уверен, что он на пьедестале? может это просто твоя личная психопатия?