Анастасия
@Atattvamasi

100 стопроцент, Сашенька!:))

вчера что-то спрашивала девушка про Буддизм и Будду, я ей сказала — ты Будда. она ответила — эээ, так это же был вон тот человек. я говорю — а ты не человек? она — человек. я — ну вот, что тогда — он Будда, а ты нет? она — так я Будда? я — да. она — понятно, ээ, ну пойду костюмы делать.

:)))

ты что смеёшься?))оно точно есть что ли)

хоронить то что живее живого нет

сколько ты убеждаешь себя в обратном!? получается?

а как его может не быть, если я фактично по умолчанию сразу после просыпания? это уже это первое разделение на я-мир, я-другие

хорошо! что избегается?

это понятно!

эх!

ясно.. тогда возвращение и различение

да нет, просто с каждым избеганием, ТО что избегается — по факту здесь. как иначе?

да просто башню рвёт все это..

хе хе. как не видно, когда прямо тогда, когда ты избегаешь оно здесь. куда-то упускается из виду!?:)))

advaitaworld.com/blog/ngo-ma/48371.html

ну вот здесь описала что-то.

если кратко, то вот

реальность ущербности — реальность избегания — реальность преодоления — реальность кучи схем в голове — реальность ТЕБЯ.

если остаться с реальностью ущербности — все остальные избегания автоматически становятся невозможны.

поэтому когда мне говорят — это сложно — я не верю в это и это сомнительно. это какие-то уговоры. что сложного в том, чтобы остаться, а не бежать? это же все!

а кому может понадобиться принимать жертву? жертве? нет, ну правда ведь вроде написали на воротах — «оставь надежду всяк сюда входящий»!:))

вот если тебе детально описать всю схему избегания — это что-то даст?

ха ха!:))) Оля, Оля..

и вот каждый старается как может оттянуть это!:)))

проблема тех, кто очень уверен в себе — это тематика преодоления. им сложно что-то вобще поставить под сомнение. и все довольно убедительно выглядит, и этот комфорт на деле — другая изнанка. изнанка невозможности открытия и исследования. продвижение СЕБЯ и уверенность в этих позициях просто не дает по-нормальному уткнуться в ущербность. поэтому не возникает честность и ясный взгляд на факты, на то что есть. так что ничего хорошего с тз вскрытия всего этого — в этом нет.

а все ведь просто ахренительно просто. или ты выходишь на корень всей личностной темы и он вскрывается извне, происходит приятие или нет и ты в вечных позициях и избеганиях. и он всегда ТУТ! ну нет просто ДРУГОЙ ТЕМЫ И СПОСОБА! есть только миллион и один способ не видеть очевидного..

все так! это ограниченное число позиций, которые тут есть. есть возможность увидеть ВСЁ. скажи, как происходит попадение в них снова и снова? итог то один, пока из вида упускается то, от чего происходит отталкивание — они работают, когда они исчерпаются, тк различаются, хода в это «дальше» не будет и ты уткнешься прямо носом в то, чего происходило избегание, но было не очевидно или пропускалось и замыливалось — типа этого нет. и только тогда оно пойдет на свет божий из подсознания. ты ждешь, пока этот конус сузится и у ума не будет больше вариантов!?:)) ха ха! это может быть очень долгое отбрасывание шелухи и снимание слоев луковицы, но все об одном и том же! ты или готов увидеть или нет и продолжаешь бегать. они не перестанут работать, пока утверждается ФАКТ ущербности. никогда.

поэтому, все заканчивается именно этим. каждому прямо туда — в ущербность. но мне нравится. различение берет все эти ходы ума, и они уходят за неактуальностью или ослабляются. но они все равно будут работать снова и снова, пока ты не ТАМ! избегаешь ущербности

и это не уговоры о все хватит, это просто край измотанности и падения. а пока все эти избегания удобны и комфортны — этой честности не случится.. просто выстраиваются идеальные схемы, которые работают и не напрягают. в том числе сюда встраивается Учение. и это все мимо..