вот вот! неприятель и есть неприятие. а это уже первая граница Я-другие.. там много базовых тем. сама по себе мысль я ничего не весит. но она в скафандре!:) фактически сразу там навес — НЕТ, апатия, бессмысленность или личностной ущербности и позиция ноля (отстранение) и куча всяких болезненностей, а еще куча абстракций и намертво закопанная индивидуальность под всеми этими схемами избегания.
в общем черт ногу сломит.
а если ёмко — ты становишься астронавтом в КОСМИЧЕСКОМ БОЖЕСТВЕННОМ ШЛЁМЕ!:)))))))
Надежда, кому!?:)))) оно нужно или не нужно, это бессознательная фигня! только утверждая Я можно изречь такое — просто посмотрите вы на эти импульсы, они не стоят разворота их.
но что и чему противопоставляется, если НЕТ ДВУХ? отсюда, с бессознательного — и идет запуск, подгруженный любыми темами, которые все об одном — неприятие.
я просто попадалась на это много раз и знаю, что быстро можно помочь человеку увидеть какую-то тему, без неведомых гор и далей. но это конечно при его желании. поэтому советую прислушиваться к Андрею!:) многое снималось, начинаясь — с ним. потому что не пряталось..
это сложная тема. можно и вот с этой любви прогонять и не видеть, но недолго. тогда согласия нет, потому что в манифестации сомнений нет и быть не может, а подвалы то другие, но быстро видишь заворот. или снова все потечет в отдельность!
в общем черт ногу сломит.
а если ёмко — ты становишься астронавтом в КОСМИЧЕСКОМ БОЖЕСТВЕННОМ ШЛЁМЕ!:)))))))
млин, не могу больше без смеха на это смотреть!:)
но что и чему противопоставляется, если НЕТ ДВУХ? отсюда, с бессознательного — и идет запуск, подгруженный любыми темами, которые все об одном — неприятие.
это сложная тема. можно и вот с этой любви прогонять и не видеть, но недолго. тогда согласия нет, потому что в манифестации сомнений нет и быть не может, а подвалы то другие, но быстро видишь заворот. или снова все потечет в отдельность!