Анастасия
@Atattvamasi

лучше бы поисследовал, что ты там защищаешь своими баталиями против лжи, тебе было бы полезнее. что-то очень реальное должно существовать и доказывать свое существование, и это конечно я

а какого еще тебе пробуждения насыпать? тебя в нем нет. поэтому никто не соглашается на такое..

так вот это Учение ведет прямо к этому открытию
не о чем спорить, нечего защищать
потому что защищаешь ты всегда СЕБЯ, видя Других
но мысль, поверь, не станешь

так чем плохо?! жить не страдая вот этой фигней

сиди на стуле ровно, а то упадешь, ведь это себя — мысль..
прямо в опыте

это открывается, когда происходит САМОисследование
вот это СЕБЯ попадает в кадр как мысль и осознается

а как в себе могут быть сомнения? никак.
вот ты и называешь абстрактую мысль собой

и еще 8 млрд

так не теряй его при возникновении любого чувства и переводи внимание к естьности. если не к естьности, то к я-есть. так исцеляется чувственная тема.. она висит на наполненности (аспекте).

и так исцеляется вобще любая тема — возвращаясь к аспекту. все ментальное подвязано на осознании. все телесное на пустотности. например, телесное ощущение страх. или какие-то зажимы.

по крайней мере здесь так.

а ты зрячий

: ))

та где ты видишь психоз? Надежде вапще была крышка на днИИ, эт называется Сатори. не знаю, как сейчас — не читала комменты.

а что касается себя — все норм.

норм прорыв, и канеш не в психоз, но мышлению все равно это съест. а пока радуемся!

да у него просто нет сомнений в СЕБЕ живущем. просто я
он же грит — ничего нет, кроме ТЕБЯ..
я во всем.

логика отменная. поздравить?:)))

избегание..

ни нет, НИ ЕСТЬ

а единственная истина, которая есть — ни есть, ни нет, абсолютно невыразимо. никак. никогда. но не быть не можешь

но и этот указатель — лажа

истина не может перестать, она не начиналась..
истина не может стать.. для этого ей уже надо было бы быть..

а ее НЕТ, вобще нет, нет нефеноменальности, нет истины, нет ноумена

та на чем угодно. на любой реальности, хоть личностная тема, хоть абстракции, хоть аспекты

а какая разница? разное соотношение % самоопределения в разных секторах и все
у женщин как правило падает первым ментальный, тк мысли это просто мысли для них, и становится очевидно, что в мыслях искать нечего. это просто знание. мысль. и там вертится вот этот знахарь — я знаю, я понимаю, недостаточность знания. и выход здесь на НЕ ЗНАЮЩИЙ ум. грубо говоря фон каждой мысли, как объекта, по средству которого она регистрируется

с чувствами то же, там есть фон для всех чувств — чувство естьности

женщины больше, мужчины к джняне, все равно все кончится их соединением и Бхакта войдет в Джняну, джняна без сердца — как птица без полета. без души.

она для этого должна уже быть..
а вот только потом уже может еще и стать..

что не попало в рамки дуального ума — вот это она и есть

а что сделал, Олег? расскажи!:)

существует в объектном мире — если выделить такую плоскость
но возникает в мышлении как мысль, название

то есть до того, как возникла мысль о кружке, не было никакой кружки

ВОТ ТАК!