много претендующих на то, что они человеки, но как показывает практика, потом — нифига… 1 темка,
_всего то ОДНА, (кот возникает)
и ты отказываешься от всего человеческого в себе во имя идиотизма. во имя того, что приглючилось этой ночью. и падают забрала,
ничего не слышать
__это очень грустно.
и это имено то, что происходит
так доросли до человеков!?
__НЕТ
нет и нет, и еще раз — нет.
зато,
__адвайтические трали-вали
продолжаются…
(это просто тебе написала, Санька, как-то не по себе, брр..)
нтересно, насколько далеко мы ушли от этого… почему, когда я смотрю на свою бабушку, касаюсь ее лица — я не испытываю страха, страха того, что я и сама к этому прийду… оно исчерчено глубокими морщинами, а глаза — по прежнему улыбаются, и я помню, ей было 45, и вот она идет со мной по тратуару, запрещает кушать на улице, такая еще молодая, что с ней стало!? но ее глаза — они такие родные, я улыбаюсь им, а они мне, я веду рукой по ее лицу — и вижу КРАСОТУ… того, что все заканчивается, и не заканчивается ничего. Что мы будем делать с этими ДУШАМИ!? которые улыбаются нам в виде наших любимых людей, что мы скажем им, им, которые находятся в заточении этой любви к себе и не видят ничего, кроме этого… ЧТО МЫ ИМ СКАЖЕМ!? они ведь НЕ ВИНОВАТЫ… что мы можем сделать для них, ведь они умирают… изо дня в день в этой лжи, что мы можем привнести в их жизни… когда к ним прийдет смерть, где будем мы!? будем ли мы рядом, сидеть и видеть это угасание, эту ЖИЗНЬ, которая заканчивается прямо в этом месте в эту минуту, будем ли мы вытирать эти слезы своими руками, слезы горечи о том, что я так ничего и не прожил или слезы сдачи, приятия и любви… что мы из себя представляем!? что мы можем дать этому миру. для чего мы здесь!? вот вопрос.
о каких Атманах мы с ними поговорим!? что тут каждый вобще мнит из себя… все человечество страдает — вот факт. и если ты до сих пор сидишь и размышляешь о том, какой ты охрененный познавший истину — что-то с тобой не так, дружок. Просто — ЧТО-ТО НЕ ТАК. Может в тебе НЕТ СЕРДЦА!? нет сострадания, нет любви, нет ни одной добродетели, нет ничего человеческого, потому что не взрощено… может ты и себя похоронил заживо под адвайтой!?.. может ты вобще и не человек…
вот, подумайте над этим. попутно со мной.
вот писала на Ариоме в той теме, кот ты открыл не так давно…
прочла тебя, а потом лежала носом уткнувшись в подушку, и
не могу не согласиться все же,
есть такая тема…
(срзазу вспомнилась Ася, которая смеялась, когда мне было просто БОЛЬНО)
не в обиду ей сказано, может она и смеялась над тем, что видела, что это фантазии,
но, ты прав-
__ЭТО означает СОВЕРШЕННО НЕ ЧУВСТВОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА
и отказаться от него.
есть еще и такая, как абстрагирование от боли и всех тем в др. (в общем-то она и есть) человеке или сброс «с себя» сразу- типа — тык, тык- а терь иди выруливай сам — хочешь да, хочешь нет, — это то, что я видела в Ольге.
я считаю, это все это — не зрелость,
не иначе.
ну и есть еще совсем бетонный вариант — __а мне по х.
это то, что сейчас тут демонстрируют мне в онлайн-риал режиме
и я считаю, что ВСЕ ЭТО,
! внимание:
__не о человеке. не о со-страдании. не о мудрости и не о парамитах, о которых, однако, — тра ля ля. и на этом все!?
и точка.
да, понятно, инерция
хорошим видением будет то, что это ни к чему не ведет и до сих пор не привело тебя ни к чему, кроме боли.
просто ты надеешься, что сделать таки что-то можно, поэтому тема продолжает работать, и распинать тебя, как могущую, иначе это бессилие, — это когда те же самые стрелы бьют в сердце, но оно открыто и нет порыва противостоять этому, наступает смирение, вот только тут и начинается откровение о БОГЕ, который ЗДЕСЬ… да будет на все Воля твоя… но НЕ МОЯ. бог не прийдет, пока нет покаяния, нет раскаяния, нет искренности ВПУСТИТЬ ЕГО и нет места для него.
да будет воля,
не моя…
но ТВОЯ…
(читайте Отче Наш — это ведь об этом)
неужели надо убиться, чтобы дойти до этого красивого момента, где происходит отпускание своей личной воли и ты оказываешься прямо в руках Бога, укатанный его любовью, впервые тебе не за что больше беспокоиться — НА ВСЕ ВОЛЯ ЕГО! НА ВСЕ!
СТОЯТЬ!!!
когда ты стоишь — а не уносишься в эмоцию — и начинает происходить различение — в чем ты стоишь!? что за чувства, на что взникли, какие образы вызывают эти чувства, откуда нитки тянутся.
куда ты бежишь!? это мираж, в нем нет воды, он пустой, но ты ее туда заливаешь… делаешь картину НАСТОЯЩЕЙ. и она оживает… а потом все равно пропадает — до следующего раза. и вот снова — ААА! опять змея кусает за ногу.
стоять, стоять, стоять
стиснув кулаки и смотреть прямо в то, что кусает
выплыл, он ведь различается, как образ? и ряд описаний образа… ряд чувственных ответов на образ…
вот можно сесть и посмотреть все все на тему этого образа, этих описаний, этих чувств. пока это не закончится. пока это не будет вызывать отклик, перестанет тебя интересовать хоть как-то. ни за раз — значит за 10 раз.
вот и вся суть различения…
посмотреть значит по факту посмотреть — что там в этой связке упаковано как набор эмцоий, чувств, ощущений, мыслей — исчерпать таким образом реальность этого устойчивого описания, а не штыриться от этого всего снова и снова как от самой реальности.
как это еще объяснить — я не знаю… эмоционально-чувственное тело реагирует на МЫСЛЬ наделенную реальностью, никогда не вызовет у тебя реакции мысль-картинка, самая страшно рисованная — если ты видишь, что это картинка. а кроме них ничего и нет…
кто плохая, кто должен стараться, миллион картинок, в которые ты веришь? на них завод чувственный на все и вот — понеслась душа в рай. крутится 1050504 образов ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ, заметь — которые исчерпываются довольно быстро при их различении — как реальность, а у тебя целая история истязаний… получается — различения нет, но есть попытки что-то делать с этим. а делает всегда автор, он ведь может. а образы созданы в уме такими, что на них вобще не реагировать невозможно и не пытаться что-то делать с этим. такая идеальная ловушка. пока идет эмоциональное кино, до различения этих вещей дела нет никакого, все ведь по-настоящему
Ира, зачем ты выдумываешь… образ возникает в одной милесекунде и вот уже боль. там осознание СЧИТЫВАЕТ КАРТИНКУ. и как только это ПРОИЗОШЛО — тут же падает накал и чувственный отклик, тк только что ты воочию видишь, что проскочила КАРТИНКА. а НЕ ТЫ уязвленная, не такая, больная, не знаю какая. это механизм такой — различение — это обращение напрямую к ЭТОМУ… если различается — значит не может быть реальностью, тк ты видишь по факту — ЧТО различается. мысль, чувство, картинка.
а ты все пытаешься рассказать о том, что ты там накопала и проезжаешься снова и снова по всему, что там реально для тебя о себе.
разницу улавливаешь?
Сострадание — это показать, что страдания иллюзорны.
привет. очень!
_всего то ОДНА, (кот возникает)
и ты отказываешься от всего человеческого в себе во имя идиотизма. во имя того, что приглючилось этой ночью. и падают забрала,
ничего не слышать
__это очень грустно.
и это имено то, что происходит
так доросли до человеков!?
__НЕТ
нет и нет, и еще раз — нет.
зато,
__адвайтические трали-вали
продолжаются…
(это просто тебе написала, Санька, как-то не по себе, брр..)
о каких Атманах мы с ними поговорим!? что тут каждый вобще мнит из себя… все человечество страдает — вот факт. и если ты до сих пор сидишь и размышляешь о том, какой ты охрененный познавший истину — что-то с тобой не так, дружок. Просто — ЧТО-ТО НЕ ТАК. Может в тебе НЕТ СЕРДЦА!? нет сострадания, нет любви, нет ни одной добродетели, нет ничего человеческого, потому что не взрощено… может ты и себя похоронил заживо под адвайтой!?.. может ты вобще и не человек…
вот, подумайте над этим. попутно со мной.
вот писала на Ариоме в той теме, кот ты открыл не так давно…
не могу не согласиться все же,
есть такая тема…
(срзазу вспомнилась Ася, которая смеялась, когда мне было просто БОЛЬНО)
не в обиду ей сказано, может она и смеялась над тем, что видела, что это фантазии,
но, ты прав-
__ЭТО означает СОВЕРШЕННО НЕ ЧУВСТВОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА
и отказаться от него.
есть еще и такая, как абстрагирование от боли и всех тем в др. (в общем-то она и есть) человеке или сброс «с себя» сразу- типа — тык, тык- а терь иди выруливай сам — хочешь да, хочешь нет, — это то, что я видела в Ольге.
я считаю, это все это — не зрелость,
не иначе.
ну и есть еще совсем бетонный вариант — __а мне по х.
это то, что сейчас тут демонстрируют мне в онлайн-риал режиме
и я считаю, что ВСЕ ЭТО,
! внимание:
__не о человеке. не о со-страдании. не о мудрости и не о парамитах, о которых, однако, — тра ля ля. и на этом все!?
и точка.
никто не слушает, вчера опять столкнулась с этим на кухне этого дома- ну нафиг…
сквозь каждую звезду
лунный свет..
хорошим видением будет то, что это ни к чему не ведет и до сих пор не привело тебя ни к чему, кроме боли.
просто ты надеешься, что сделать таки что-то можно, поэтому тема продолжает работать, и распинать тебя, как могущую, иначе это бессилие, — это когда те же самые стрелы бьют в сердце, но оно открыто и нет порыва противостоять этому, наступает смирение, вот только тут и начинается откровение о БОГЕ, который ЗДЕСЬ… да будет на все Воля твоя… но НЕ МОЯ. бог не прийдет, пока нет покаяния, нет раскаяния, нет искренности ВПУСТИТЬ ЕГО и нет места для него.
да будет воля,
не моя…
но ТВОЯ…
(читайте Отче Наш — это ведь об этом)
неужели надо убиться, чтобы дойти до этого красивого момента, где происходит отпускание своей личной воли и ты оказываешься прямо в руках Бога, укатанный его любовью, впервые тебе не за что больше беспокоиться — НА ВСЕ ВОЛЯ ЕГО! НА ВСЕ!
когда ты стоишь — а не уносишься в эмоцию — и начинает происходить различение — в чем ты стоишь!? что за чувства, на что взникли, какие образы вызывают эти чувства, откуда нитки тянутся.
куда ты бежишь!? это мираж, в нем нет воды, он пустой, но ты ее туда заливаешь… делаешь картину НАСТОЯЩЕЙ. и она оживает… а потом все равно пропадает — до следующего раза. и вот снова — ААА! опять змея кусает за ногу.
стоять, стоять, стоять
стиснув кулаки и смотреть прямо в то, что кусает
а как еще!?
я не знаю других вариантов
вот можно сесть и посмотреть все все на тему этого образа, этих описаний, этих чувств. пока это не закончится. пока это не будет вызывать отклик, перестанет тебя интересовать хоть как-то. ни за раз — значит за 10 раз.
вот и вся суть различения…
посмотреть значит по факту посмотреть — что там в этой связке упаковано как набор эмцоий, чувств, ощущений, мыслей — исчерпать таким образом реальность этого устойчивого описания, а не штыриться от этого всего снова и снова как от самой реальности.
как это еще объяснить — я не знаю… эмоционально-чувственное тело реагирует на МЫСЛЬ наделенную реальностью, никогда не вызовет у тебя реакции мысль-картинка, самая страшно рисованная — если ты видишь, что это картинка. а кроме них ничего и нет…
а ты все пытаешься рассказать о том, что ты там накопала и проезжаешься снова и снова по всему, что там реально для тебя о себе.
разницу улавливаешь?