Анастасия
@Atattvamasi

класс! :)))) так и есть!

зритель на экране! он ничего не смотрит! он появляется как смотрящий кино на экране благодаря самому ЭКРАНУ КИНОПЛЕНКЕ И СВЕТУ ПРОЖЕКТОРА!

все, что может быть найдено — еще одно относительное знание! так ли НЕИЗМЕННО то, что ты нашел и где оно во сне без сновидений?! вопрос риторический если что!:))

да нет нефеноменальности, зачем ты ее утверждаешь!:)
основа — это не только пустотность (экран), но еще и осознание (свет прожектора), и наполненность (весь потенциал бабины с кадрами)

что за опора не знаю, а вот зритель появляется в кино/в кадре и является частным этих 3х!
так что именно тогда НЕИЗМЕННО?! экран?! экран относителен! он относителен прожектора и бабины! пустотность относительна осознания и наполненности!

ты думаешь, что недвойственность это ЧТО-ТО…
что можно найти… и что-то, что является знанием!?
и может быть познано?!
я тебя разочарую. тут полный облом
НИКОГДА НИКОГДА!:))

хехе. ну допустим -есть игра с полным погружением, это когда лупишься в кадры и экран не заметен, а когда трезвеешь немножечко от кино — опа, экран то оказывается всегда здесь был. и на нем кадры разворачиваются. опа, а тут еще и кинопрожектор и пленка. это уже супер игра!:)))))) но у тебя пока судя по всему найдено некое знание, которое позволяет видеть относительно себя, что все остальное в кино и оно принято за абсолютное! но оно тоже знание, понимаешь! а абсолютных знаний не существует, тк любое знание относительно!

а НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ это не знание и не то что может быть ПОЗНАНО! никаким способом вобще! тк есть то что есть каждый способ! и отсутствие нефеноменальности — это указатель на то, что нет НИЧЕГО ЧТО БЫЛО БЫ НЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫМ! все, что ты найдешь — будет именно таким! а то, что ты нашел как недвойственность — очередное знание более тонкого порядка и никакой недвойственностью не является!

да, здорово описано, так и есть! только на то, на что ты опираешься чтобы определять кино относительно не-кино — тоже в кино, тк нет ничего за пределами кино! и это такой промежуточный этап, заметить, что кроме того, что происходит в кадре -есть экран, проектор, пленка, благодаря совокупности которых возможно явление этого кадра. а вот кинотеатр не знает никакого кинотеатра и является тем что есть пленка, экрн, проектор и каждый кадр!:))

но экран — это НЕ АБСОЛЮТНОЕ что-то! это уже в кинотеатре!

это указатель! истина и ложь появляются одномоментно как дуальная пара в мышлении вместе с тем, кто их будет взаимоопределять относительно друг друга и отказываться от одного в пользу другого! это вы будете отказываться от лжи, чтобы истина вероятно не пострадала?! хорошая работа для отказывающегося! КОМУ ЭТО НУЖНО/ВАЖНО И РАДИ ЧЕГО?!

пока вы видите ложь — вы все еще находитесь во лжи разделяющего мышления!:))

да чего ты учишь меня!:)) тебе самому наиграться бы в эту штуку, которую ты нашел и если запрос останется, как говорил Джед Маккена — ДАЛЬШЕ!!

то, на чем ты остановился- это не всё.
ходок появляется вместе с тем куда идет, но ты пока не в курсе, и как постигший пока будешь звать в ДЛИННЫЙ ПУТЬ К ВЕРШИНАМ ПОЗНАНИЯ ДРУГИХ!

желаю удачи!:))

знаешь какой самый клевый штук есть у ищущего, который не должен покидать его на протяжении всего поиска, пока тот не окончен?! СПОСОБНОСТЬ УСОМНИТЬСЯ! во всем! чем бы это ни было! даже если кажется, что ничего нет — усомнись в этом «ничего»! правда и этот инструмент/обусловленность ты не выбираешь!

нет, я тебя вобще ни в чем не убеждаю!
ты куда-то полез в абстрактные суждения непонятно о чем, а я тебе очень конкретно говорила о том, как выглядит то, что ты утверждаешь как Истину в наглядной аналогии!

просто УСЛЫШАТЬ невыгодно! а вдруг не истина это вовсе!:))

ваще!:))) Бог ищет Бога! рехнулся!:)) и таки НАХОДИТ!!:)))) тогда он становится нашедшим, нет нет! обредшим Бога :)))))) от слова бред:)))

чтобы найти Бога и пойти с ним — уже нужен нашедший И Бог! снова мимо, снова два!:)

ничего! извините, я не читала то, что вы пишите. поделитесь так коротенько. вы нашли Бога? познали суть? в чем она заключается?

и вот ОН встает в горле и тогда 3 строчки ну никак не заходят!:)
ведь то знание, которое найденное ну никак фильмом являться не может!

у тебя тут противоречие получается, потому как найден НЕ-ФИЛЬМ! (то, что фильмом не является и в фильм не попадает)

ну вот, опять Бог узнал какого-то Бога отдельного от Бога, и подумал что он Вася, а Бога ему надо найти, а потом Бога нашел и с Богом пошел за ручку?!:)))

божественная комедия! во всех ролях — БОГ!:))

а где это?

обнимашки :)))))
:)))))

да :))))

а это, кстати, столько усилий…