Atattvamasi
да очень красиво, ПРИВЕТ!!:)))
Atattvamasi
улыбаюсь тебе!:)))
Atattvamasi
а спорить о том, ошибка это или нет — это просто фантазии на тему, кто-то говорит — да, кто-то нет! а еще Бодхисаттвы дают обеты вроде того — «пока все живые существа не освободятся я не буду знать покоя!» и возвращаются на сию земь спасать человечество от ее работы прикиньте!:))))
Atattvamasi
Ап не ваша!:))) АП это ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ! среди ряда всевозможных других! например, не выключать свет по ночам, которыми обусловлен данный организм тела-ума!

вы правы, все что есть — есть и нет чего-то быть не должно, вопрос только в том как происходит функционирование и насколько это эффективно, приносит ли это страдания? есть предпочтение К РАДОСТИ И СЧАСТЬЮ, понимаете?! к здоровью. физическому, психическому, вот это и есть запрос на исследование — что создает напряжение, страдание.

функцию Ап действительно несет — без нее не смогла бы развиться личность у ребенка и он не смог бы в дальнейшем жить в социуме и адекватно понимать — что происходит. Поэтому Ап рассматривается как некая неизбежность развития всех видов мышления у ребенка — позже же есть возможность исцеления мышления от работы Ап.

да, точно, подружиться!:)))) не воевать. это верный подход
Atattvamasi
привет. вы не верно понимате Учение! мы тут не избавляемся от АП, а исследуем ее и как функционирует мышление. Избавляться от АП — это неприятие и это еще одна дополнительная петля к уже имеющейся, когда в авторской программе возникает неприятие АП и избавление от АП начинается по средству утверждения АП — психоз обеспечен!

организм тела-ума это крайне эффективная система. АП это ошибка в системе, вирус. какие именно проявления ее вам кажутся эффективными? недостаточность, ущербность, неполноценность, психозы, изматывание физическое, психологическое, эмцоионально-чувственное, комки в горле, напряжения в теле? я что-то не могу найти ни одного! и главное — вы приложите к чему-нибудь этот список и скажите в какой ситуации он эффективен и в чём его эффективность заключается!:))) психушка — не всегда следствие АП, а так же шизофрения сама по себе и другие заболевания, возможно и генетические и врожденные, но в том числе огромная доля психических болезней и расстройств — это прямое следствие работы АП с той интенсивностью, которая привела к этому!
Atattvamasi
да!:)))) именно так! отпускается именно ПРИТЯЗАНИЕ! и тогда СМЕХ. понимаешь!?
Atattvamasi
нас не два! звучит как два — не два!:)))
Atattvamasi
да, но смотри, сейчас думаю слышу, о чём ты — субъект опыта никуда не пропадёт, и так и будет называться — я лечу на самолете! и моделирование опосредственного опыта будет происходить и разбиться тебе не захочется ввиду определенных обусловленностей, например — это так и есть и это нормально! речь только о том, МОЖЕТ ли контрагент воображения что-то!? имеет ли он выбор!? контролирует ли он что-то? АВТОР ли он!? понимаешь?:))) или субъек любого опыта! тогда система организма тела-ума будет работать карйне эффективно и моделировать все нужные ситуации полёта, а работающая авторская программа в ней это то, что не эффективно как раз, забирает кучу энергии и дает изматывающие чувственно-эмоциональные реакции! это просто дополнительный вторичный виток, петля, где контр-агенту опыта приписываются функции, как-будто это не мысль, понимаешь!? как-будто она может не летать, когда полетела итд итп
Atattvamasi
которая всегда готова податься на обозрение, поэтому она ничего не значит
Atattvamasi
привет!:) хочу разговора, в котором будет непосредственный свежей опыт, чтобы он ПОСМОТРЕЛ, прежде чем писать. поисследовал. но мы тут все Учение выучили и с ним согласились, поэтому ответы всегда оттуда уже готовые и маркированные приходят — а о них говорить не имеет особого смысла, это пережеванная теория
Atattvamasi
тю :))) ну как знаешь
Atattvamasi
ты — набор характеристик?? :))) это и есть построение

Я — Сергей
Я- тренер по боулингу
Я- не понимающий построение

как тебе? чем является Я во всех этих строчках? не придумывай только!
Atattvamasi
это хорошо, что пишешь!:)
Atattvamasi
ню, дорогой, приветы. а что ты думаешь у кого-то иначе или у тех, кто в вк не было мамы? :)))) эти «все» придумываются для контраста, чтобы подтверждать себя вот такого поломавшегося в отличии от них.:))) ну как и рай, чтобы подтверждать АД — главное, что в Аду я.

посмотри, это всё полярности, и кроме полярностей, ты ничего не обнаружишь
Atattvamasi
это интеллектуальное построение какое-то? а если без этого? когда я говорю — Сережа, ты некомпетентный тренер по боулингу — это я к кому обращаюсь — ты в курсе?
Atattvamasi
ты обманываешь. а почему не себя?
знать себя можно только как хлам, увы
кого ты знаешь как организм как обусловленности и вплоть до реальности? ты правильно пишешь — себя. вопрос — что это за себя?
Atattvamasi
когда ты пишешь знать себя — под этим словом подразумевается нечто очень конкретное. помнишь — каждое слово на что-то указывает? вот посмотри — что ты имеешь ввиду когда произносишь это слово
Atattvamasi
знать СЕБЯ — вот это уже хлам, увы. а все, что кажется дальше уже совсем поздно, мой друг:)
Atattvamasi
да нет, почему же — в дугу. ведь у многих, если не у всех конкретная такая цель стоит — покончить со всем этим и побыстрее желательно. эта идея о том, что что-то может закончиться не дает видеть то, что есть сейчас. когда происходил мой поиск, я не знала когда это закончится и закончится ли когда-нибудь вобще. а я так тыркалась, пыркалась, билась, искала этот выход и способы конца всему и всё внимание захватывал этот процесс, а потом как-то случилась такая простая констатация — что МОЖЕТ НИКОГДА… не со мной. просто вот так. без особых причин. никакого тебе света. и всё. и маленькие капельки стали всё больше превращаться в свет, видеться повсюду и радовать собой и стало не важно сколько их, и будут ли еще, а просто радостно от того, что они есть, как есть:))) честно!

сейчас я считаю, что взгляд на поиск должен быть именно таким. без надрыва. по крайней мере мой Мастер говорил мне, что это захватывающее путешествие, которое очень интересное и происходит с любовью и у него нет конца… то есть хотеть конца в этом плане — это опять Эгоизм — хотеть чего-то для себя…
Atattvamasi
точно! знаешь, когда сатори кажется пропало!? когда появляюсь Я, который видел ЭТО своими глазами и это невозможно ни с чем спутать и описать! тут уже ЭТО — описанное переживание внутри мышления и оно продолжает описываться дальше. это всё не имеет никакого значения, но а вот сам вкус вкушен, понимаешь!:) — его такие получения, проблески — это очень хорошо, даже если кажется теряется начисто — все это отпечатывается и не проходит зря!