Анастасия
@Atattvamasi

ок:)

Спасибо Тебе!!

ДА!:))) Спасибо!!:)))

:)))))

:)))))

:)))))

:)))

иначе получается НЕЧТО (которое не ЭТО), что выглядит КАК! И во всем Реальность (ЭТО) — что в травинке что в кружке что в мысли! Но Этого не требуется!

Смотри Реальность — это последний зацеп. Имеется ввиду какая-то Реальность! Которая только и есть! Что границы условны! Что Реальность выглядит как каждая граница! И тогда уж раз на то пошло Реальность выглядит как трава зеленая и как небо синие! И как, и как… И интеллектуально все верно сказано! Но! еще проще! НЕБО СИНИЕ ТРАВА ЗЕЛЕНАЯ!!:)))

:))))

тенденции… переобуславливание- это не быстро как правило:)

на здоровье!:)

да! но это не плохо в данном случае «здесь и сейчас»!- в плоскости где есть стол, кружка, 5 органов чувств и восприятие того, что есть! — все через это проходят тк. помогает «вынуть» внимание из фантазий о том, чего нет! что каждая о том, чего нет и там и тогда — здесь и сейчас!

Привет! Здорово:)))

ПРИВЕТ!:)))

Всё возможное здесь и сейчас.
так! и этот Указатель то же постарайся не Абсолютизировать!:)))

самый лучший день — проходил вчера!:))) © Привет!:)

нет, Номинальный субъект для любого чувства
Не трогай Я, возьми ЕСТЬ.
Я Чувствую Чувство. Что здесь будет ЧУВСТВУЮ? На фоне какого Чувства происходит регистрация любого чувства? Это чувство — ЕСТЬ-ности — под которым подразумевается ЧУВСТВУЮЩИЙ — и это чувство осознается прямо сейчас -как ЧУВСТВО, а не как автор, который чувствует чувства

Для восприятия внутреннего и внешнего и всех Ощущений номинальный субъект Осознание. И тут то же самое, только Осознание- ощущение

а что сильно хочется?:))) ты недостаточно хорош!? Неплохая же идея! Почему бы тебе и не быть лучше! Может и не стать никогда!:) Основа здесь! Это вобще не то что Ты можешь поиметь! А иметь какие-то ощущения — это все та же стратегия мышления — растянуться в будущее!:) где я что-нибудь открою и да будет счастье наконец!:) но это «я что-нибудь открою» и «все, что будет там и тогда» тоже ЗДЕСЬ!

нет, недостаточно, многие люди могут то же самое понять и очень быстро на уровне интеллектуального понимания после анализа:) Но ведь есть вера в автора и она прописана на всех уровнях с детства, ее и приходится исследовать- а так ли это?:) И это буквально в жизни- во всем, в чем считаешь что ты можешь или что ты тут как-то вобще при чем — свои убеждения, реакции )

поскольку невозможно засечь того кого нет :)
А тот, кто собрался его засечь — есть? Это буквально! Если ты хочешь, например, видеть «того кого нет» — это еще одно напряжение и подразмумевание того, кто этим займется! Зачем засекать? У тебя есть воззрение, данное Учением — что автора не случалось — просто проверь этот постулат! Освети вниманием все, что кажется тебе реальным, представления, веру — основанную допущении авторства. И ты увидишь, что все это возникающие мысли с авторским содержанием — но это не автор!:)