нет никакой необходимости хоть что-то рассматривать линейно, подразумевая того, кто этим занимается, вертикальное прозрение может произойти прямо посреди этого исследования уголька и это увидится, как еще одна игра в мышлении! Но ты хочешь ей типа заниматься сейчас, потому что в линейном прочтении вероятно кажется, что так должно быть и это к чему-то ведет!:)
да!:) но это тоже становится опорой! это как та палка, которой шуршишь в костре, чтобы дрова сгорели- но и она сама в него тоже улетает! иначе это будет вечное такое шуршание этой палкой в поисках- что там еще я не дорассмотрел и не почистил!:)
ну и кто этим всем займется? Я буду исследовать сам себя, пока поиск не закончится и мне уже даже известно- в каком случае он закончится и как и почему он еще есть. Это же просто облопавшееся различающее сознание с языком набекрень себя исследует, подтверждая!:) Мое мнение- ты себе на этом нефиговую опору возвел — вот что из этого вышло:) но ведь это тоже нужно отбросить — я снизу идейку об этом подкинула одну-посмотри!
субъект всегда номинален был и есть, не было и нет иначе
но подразумевается…
и вот тогда отношения, функции.
у мысли:)
такая иллюзия
а мышление- главный иллюзионист:)
само себя исследует — ну не супер ли? )
так оно на секундочку подтверждает свое собственное существование
что будет, если не будет исследования?
будет ли вобще какое-то мышление?
есть ли мышление до того, как появилась мысль о мышлении, исследовании?
САМО-исследование, это исследование того, ЧТО отождествляется. с мышлением:) или с чем там:) ведь исследовать мышление есть необходимость по сути самому мышлению — иначе его нет:)
то, что не появлялось не может быть пьяно и терять что-либо :) поэтому и пропадать тоже нечему
может мозги будут вхлам, но то что есть мозги- в мозги не попадало, так что норм )
поэтому и говорится абсолютная неуязвимость тотальная узвимость
то что есть каждое состояние в состояние не попадет
но и умереть от передоза водки ничего не помешает в очень хреновом состоянии )
общаемся!:)
все коаны об этом!
кем ты был пока не подумал о себе
есть ли мышлении до того как появилась мысль о мышлении
хлопок одной ладони. в конце концов:)
Представляю как ты сядешь и такой типа- ну так- вот больше ничего и не найти — пора выбросить ОПОРУ:)))) И как ты этим займешься интересно!?
выбрось СЕБЯ! и увидишь для чего создана эта идея в мышлении!:)
но подразумевается…
и вот тогда отношения, функции.
у мысли:)
такая иллюзия
а мышление- главный иллюзионист:)
само себя исследует — ну не супер ли? )
так оно на секундочку подтверждает свое собственное существование
что будет, если не будет исследования?
будет ли вобще какое-то мышление?
есть ли мышление до того, как появилась мысль о мышлении, исследовании?
что-то с чем-то…
с ЧЕМ можно долго исследовать…
а вот ЧТО…
ясность ясности
нети нети :)))
и само не то, не то тоже отбросить
а потом того, кто отбросил
и само отбрасывание
пробуждение славься:)))
может мозги будут вхлам, но то что есть мозги- в мозги не попадало, так что норм )
поэтому и говорится абсолютная неуязвимость тотальная узвимость
то что есть каждое состояние в состояние не попадет
но и умереть от передоза водки ничего не помешает в очень хреновом состоянии )
но…
что такое идентефикация?
Идентифика́ция (от лат. identifico — отождествлять)
то есть ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ
но ведь для оного нужно ДВА
то, что отождествляется
и то с чем отождествляется
так что с чем отождествляется, идентифицируется?
мысль- Я с мыслью — Исследую
или как?
это что такое — идентефикация с исследованием?
не сдержалась со второй попытки — написать, извините пожалуйста )