Atattvamasi
ок
Atattvamasi
если даже чисто логически это ясно, как можно продолжать говорить в таких катеориях
Atattvamasi
ты не можешь услышать, что неизменное и меняющееся это дуальная пара и нигде кроме как мышления существовать не может? и найти абсолютную реальность в виде неизменного и говорить, что неизменное и есть изменяемое — это двойственность как недвойственность смоделированная. ну ты просто вдумайся..
Atattvamasi
:)))
Atattvamasi
да да!:))) все так. разная глубина, разные оттенки, разные если так можно выразиться отношения исходя из разности конфликта базового
Atattvamasi
так уже!:)
Atattvamasi
и после этого уже невозможно выдувать лоха по сути. тк то что привинчивали всю жизнь как лох — различается как вид опыта — то что есть. а не накидывается дальнейшее утверждение и выдумка на него вот эта — лох. именно я лох, а не опыт, понимаешь.. это как из серии фантастики. просто рефлекс такой наработанный что ли, который сразу описывается в воображении через призму фактического разделения. иначе какое кому дело до опыта, если он не требует никакого преодоления сам по себе — возник и прошел. то есть недостаточность как таковая возникает только в воображении при утверждении фактичности вот этого я и связки с чувственным опытом. иначе можно просто сказать — неприятно и речи о недостаточности нет, тк это недостаточность реальности я только в виде такой связки, сигнализирования, что воображение реально, а это просто опыт чувственный самодостаточный

не знаю, насколько я понятно, но выглядит вот так!:)
Atattvamasi
и вот эти катки просто однажды становятся смешными, различаются.. я помню крепко один раз увидела как это с лохом происходит как утверждением и отплевывалась. помогло не сразу далеко, но кататься постепенно перестало, тк стала очевидна абсурдность вот такой создаваемой фигни абсолютно само собой как глючится этот вынос. это кажется самое не легкое было, тк вот этот говяньнкий чувственный опыт в крепких ситуациях уезжал прям на ура в лоха. там постепенно упал блок защитный сначала вторичный, который накидывался в виде агрессии, потом свидетельствование так же рассмотрелось и эти углы пошли на сдув. а оставшийся один чувственный опыт стало ясно видно как запихивается в воображение и создает видимость вот этого разделения в вариациях всех этих!:)
Atattvamasi
вот вот! вот прям все так. не само я. я как-то просекла это, что голое я ни с чем в конфликт вступить не может. как бы не исходя из чего этот конфликт. а вот в варианте, когда та сторона, которая здесь — становится реальной фактичностью, одна из 3 — «туда» вынос происходит другого угла и «там» уже видится то или иное, что вытеснено «отсюда». то есть один угол реальность здесь — другой уходит туда. вот такая фактичность разделения. если я-лох — то там дербанит эту позицию — или выше или такой же мудак или какая божественная хрень, которой тут нет. свидетель да похоже. если здесь я — то там внеший мир и тоже ОТНОШЕНИЯ!:) отношения во всех вариантах выноса глючатся исходя из фактичности утвержденного ЗДЕСЬ.
Atattvamasi
а!:) надо сходить
Atattvamasi
а где там!?:))
Atattvamasi
мне нравится!:)
Atattvamasi
прикольно
Atattvamasi
:)))
Atattvamasi
пробуждение для себя получается, для я. пробужденное эго кароче. абсолют накрывшийся абсолютом в виде абсолютной реальности!:)
Atattvamasi
хы. но красиво ведь!:)) божественная фигня, и некому тормознуть, так пьянит собой!:) и главное — непонятно, что ум не затихает этой найденной абсолютной реальностью. которую надо охранять, толкать, диспутировать, растворять, не вовлекаться, быть бдительным, осознавать а потом мочить этих других — тк есть за что. так много усилий а радости маловато и красивой реализации..
Atattvamasi
поход за пряниками!:))) в попытке убрать одну сторону блина. то есть или я лох или я уже бог в конце концов. и все вот в этой линейке все равно я-они-оно. чуть ковыряешь это пробуждение и посыпалось. главное, что про себя можно забыть, ведь есть абсолютная реальность, о ней можно так много говорить!:) и то, что говорят, что таковой нет и что движение ползунка по горизонтале не ведет ни к чему кроме смене СамоОпределения — тоже ничего страшного. а еще прикол в том, что все это для СЕБЯ и во имя себя.. возможно именно это и делает эту игру в отдельность столь привлекательной. это моя перспектива по обнаружению реальности и прекращение бытием лохом — пусть они будут, я то уже ТО. это типа сладко. как кайф. и вот от него не отказаться. а ведь если бы не это, то можно было бы сразу исследовать и вскрывать, а не стремиться в дали неведомые..
Atattvamasi
кстати это и есть вот этот наимощнейший кайф игры в отдельность — мое личное персональное пробуждение. можно сказать, что пробуждение как таковое не нужно, это происходит вопреки и случайно и никогда потому что. и не за пробуждением ты двигаешься по всей этой горизонтали, не за тем, о котором Мастера, это невозможно. ни хотеть ни идти. возможно только вот за тем картонным выдуманным про реальность сознание — вот за ним и все походы. и две категории — идущие\ищущие и уже достигшие\нашедшие. и тут хоть одним вопросом задаться можно правильным — ну кому это надо — тереть про это сознание. сознанию!?:)) вряд ли. это ведь все оттуда же звуки — я — они и оно. оно теперь открыто, я им рассказываю истину!:) и самое смешное — по-другому не бывает..
Atattvamasi
о реальности вобще можно не говорить больше никогда, после того, как тебе один раз вот это поясняют

Если что то относительно чего то, то и вторая сторона относительна а не абсолютна.

и не слышно это просто послание только потому что не хочется!:) типа а оно мне надо!?:)) какой в этом может быть личный мой интерес. никакого. ничем не особенный не преуспел не нашел не стал не открыл не сижу на стуле перед ищущими и не втираю открытия свои. забавно бывает это случайно пробивает и нефеноменальность падает, а там сюрприз — я-лох-другие и привет. хе хе. с наилучшими пожеланиями!:)
Atattvamasi
крч всего 3 варианта историй и повествований о реальности. можно заранее о них сказать и увидеть здесь — как это работает. как ум пытается по средству оперирования 01 выводить нефеноменальность. выше этого потолка не прыгнуть. никому не удалось. но хочется быть первым, отсюда и все эти терки за реальность — у каждого своя личная. а это невозможно (1 быть). поэтому все эти красивые ересе бреды про реальность вызывают только сочувствие в виде того что продолжают твердить — ОТНОСИТЕЛЬНАЯ. но не тут то было и знаешь почему!? потому что пробуждение персональное!:))) МОЕ ОНО. — и вот в этих 2х словах все сказано для тех, кто услышит, дальше можно не говорить совсем никогда больше ни про какую реальность. тк она — это просто накидка, а кажется, что конечный пункт.