Анастасия
@Atattvamasi

какой ужас =))))
это типа был, кто — потом ветром сдуло и вот уже пустое место — Никого?!
Одна только наполненность фигачит =))))

=))

ты шуток походу совсем не понимаешь =)))

наполненность уезжает из под ног?? =))))

а кто виноват что вы сами коаны все рассказываете, а потом ответы на них спрашиваете, которые уже сказали?? =))))

хехе:))) давайте другой, который я не знаю!!!

=)))))

ха-ха!!:)))

ну вот так и происходит, кстати!

Я не делаю никакой вид
Я просто говорю тебе, что все твое «общение» — это чесание Себя непрекращающееся
и предлагаю посмотреть на это с такого ракурса Тебе

как считаешь, почему никто не хочет заниматься самоисследованием? а только чесанием?
А пост между прочим про исследование =)))
почему терки реальны? понимание реально?

вон я тебе сколько ни пишу- ты продолжаешь свою парадигму и придумываешь себе чего-то новенького и складываешь в один и тот же ящик и о нем предлагаешь поговорить =)))

но это неинтересно
давай говорить о хозяине ящика?!

реки как реки горы как горы =)))))

ага =))))

Да мне нечего другого тебе ответить;))) на что ты указываешь?
в гостях у сказки — это же сплошь одни твои фантазии, которые втюхиваются…
смотри, кому все это интересно?
но вот смотреть никому неинтересно
и тогда мы имеем этот постоянный чес себя через все эти претензии…

с чего ты взял, что ТЕБЕ должны отвечать на то, что ты ДУМАЕШЬ?!
отвечать на то, что тебе нравится и хочется = чесать тебя вечно!
нахрена мне это нужно?:)))
а на остальное ты смотреть не хочешь

ну и ок, тогда говорить не о чем =))))

вы знаете?

Всегда только один вопрос — кого это волнует?! Все эти интеллектуальные построения, выводы, цепочки…
и возможно говорить о них станет уже не интересно…

так ты не мешай в микс 2 строчки с разных предложений — и не вылепливай из этого НЕЧТО третье, что тебе хотелось бы вывести… и будет тебе счастье не нахождения не соответствия, так то его можно найти везде?

я не вижу ни одного противоречия нигде!:)))
а то что ты пишешь — не ясно о чем

и;

ну да, возникает однажды такой интерес — рад кого все это, блин ;)))

а я слышал Мастера говорят что только Реальность реальна, только Брахман существует
да, я тебе говорила ведь, что это указатель или еще — заноза, которая нужна, чтобы вынуть все другие занозы, но и она в конечном счете Мастером забирается. Мышление просто так устроено, оно приходит в итоге к тому, что Реальность=реализации и тут вот до сих пор имеется какая-то абстракция, которая в отношениях с «феноменальным миром», то есть с реализацией — но этом максимум на что способно мышление в своем крутом пике.

А вокруг этого целая палатка разбивается. Находится какая-то Реальность, которая реальна. И потом можно даже сказать — ну вот, так и есть, ведь Мастера точно так же говорят.
Они то говорят, только вот ничего не имею ввиду под этим словом, в отличии от нашедших Реальность, которые будут зубами грызть за эту находку в последствии.;))

феноменальное=реальное. феноменальность=реальность

это с какого потолка к тебе упало интересно, Андрей?;)))
то есть это твой вывод? при чем тут тогда я и то что я пишу?
я такого не писала и не написала бы никогда, перечитай внимательнее?;))

ты не устал еще рыться носом в говне? Извини за вопрос и похабное слово пожалуйста — мне оно не нравится;))) Ты не замечаешь за собой этого? Просто есть надежда вырыть бриллиант в дерьме? Но есть только Дерьмо одно сплошь, милый! Без вариантов и тогда рыться в нем становится ни к чему. А пока есть тот, кто роется — рытье носом продолжается.
Ты вот его лучше под СОМНЕНИЕ поставь, а не корректность написаний и несоответствий, кривоватости на сайте advaitaworld.com в целом

Чей нос в дерьме, я тебя спрашиваю?!
Отвечай быстро и по-честному;)))

Но если все же решишь продолжить, отвечу так:
проявленное — это и есть феноменальность
а НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ НЕТ
НЕТ ВООБЩЕ
а то ты подразумеваешь получается, что есть какое-то НЕФЕНОМЕНАЛЬНОЕ, которого нет в ПРОЯВЛЕННОМ

так и… — Что есть?!

ха-ха!!:)))