Анастасия
@Atattvamasi

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:37
• ↓
• 0

:)))

ясно. видимо там кто-то есть. один и второй. или оба сознание, которое не нуждается в объектах!:))

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:22
• ↓
• +2

крч какой цирк такие и клоуны

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:21
• ↓
• +2

ну вот к этим сказкам всем, которые отправляют к ТО. которое уже и есть Мастер. и там такие преданные ходят с маниакальными глазами готовые на всешоугодно лишь бы ТО коснуться стоп. и это еще за деньги. крч это понимаешь — оскорбление по сути. серьезное такое. всех Мастеров, которые тут воплощались и давали нечто драгоценное в отличии вот от этого себя любимого эгоизма

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:17
• ↓
• +3

у меня стойкое — не спасибо после Вишнудева к этим Дататтрейяяаааа. визуализируем высшее божество и молимся представляем как лучи исцеления проникают в наше сердце и раскрывают суть. не забудьте заплатить 500р и на мой ретрит

крч такой вот бред

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:14
• ↓
• 0

нет

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:07
• ↓
• +3

сам Дататтрейя? вот это честь!:))

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:06
• ↓
• +3

действительно. субъект он ВНЕ линейный, просто выпал из линейки. а что нет субъекта и объекта? о каком сознании тогда речь, которое только и есть? оно что до субъекта и объекта? о классные Хоттабычи

Тебе Дататтрейя как раз и предлагает с этим разобраться

:)))))

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:03
• ↓
• +3

:)))

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:03
• ↓
• +3

слушай вот откуда это возникает пишется и зачем? странно да. последнее что я могла бы подумать, что буду это писать Тебе, вот именно это почему-то, хе хе. ты как втыкаешь, нет в написанное?

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:02
• ↓
• 0

расстроиться

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 19:01
• ↓
• +3

вобще то так и есть. называется расстроится. нас снова три. три три и так каждый раз. просто еще помимо двух сторон есть я, который с ними вместе возникает как 3 угол, который упущен напрочь а интерес только к тому, как оставить одну сторону блина, а вторую отменить.

ради чего? честный ответ ради себя. но пока интересуют блины — до сюда не дойдет..

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:59
• ↓
• 0

разделение

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:59
• ↓
• +3

субъект-объект это одна плоскость. нет абсолютного опыта, абсолютного субъекта, сознания. если субъект оказывается на этой линейке относительной, как собстно всегда и было — то не исходя из чего сказать — сон — не сон, то — это, я — не я, тк эта пара возникает одномоментно, а разделении от абсолютной истины к тому, что ей не является возможно только в мышлении

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:56
• ↓
• +3

которые у тебя есть, хе хе

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:55
• ↓
• +4

зачем изображать из себя что-то, тем более джняни. это просто крепкий ум острый заключающий в себе различающую способность такого рода, которая способна вскрыть все. ни оставив ни одного темного угла. или есть — тогда такой путь прямой — исследование и вскрытие, осознание, различение — или нет — тогда не знаю там что, практики другие

ДЖНЯНА
(санскр.— знание), понятие инд. философии, означающее высшее полное знание, достигаемое при медитации. Д.— это знание само по себе безотносительно к объекту, знание того высшего уровня, когда объект полностью растворён в субъекте,

ты наверное начитался и таки растворил все в абсолютном субъекте?

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:50
• ↓
• +3

ну да!:) типа по средству 01 прийти к недвойственности. это типа когда нули и единицы что ли закончатся!:) или так — 0 без 1. типа один без второго. единица уходи!:))

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:47
• ↓
• +3

ты пишешь о веданте, вот в чем дело. не об адвайте. адвайта — НЕ ДВА. нет двух. просто нет. нет совсем. не завезли

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:46
• ↓
• +3

и ни одна такая манипуляция не выйдет из реализации. это придуманная недвойственность, точнее ее модель

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:45
• ↓
• +3

сама постановка такого вопроса — одно относительно другого должна вернуть к тому, что все это плоскость ОТНОСИТЕЛЬНАЯ, на которой можно вот так манипулировать одно от другого

• Atattvamasi
• 1 сентября 2016, 18:43
• ↓
• +3

относительно Второго