Анастасия
@Atattvamasi

кто писал?

вот это деревце! :))

Мать Тереза — это ты? :)

Хорошо пообщались, мне понравилось :))

… сама удивляюсь :)

ну таки вот да как-то так:)

:))) я так не буду, я его лучше с ложки буду кормить и любить сильно-сильно, умиляясь готовить кашки:)) ха ха!!! :))

может мне любви мужской не хватает :)) во! и я таким образом решила к тебе подмазаться, откритиковав твой пост :)) А что! Для меня мужчины если честно вообще как существа с другой планеты… непонятные, но что-то в последнее время даже манят :)

:)))) смешно

:)) смешно

Эм :) ну а что происходит когда дошло до проявления!?

ты же бьешься в истерике из-за того, что апельсин круглый и все время укАтывается )))

!? :)))))

только вот я знаешь, боюсь, что у меня забабахать пост не получится круче, чем этот :))) походу это уже на +100500, так что я не буду пробовать даже :))

:)))))) да, ты давай это — чувственней будь! :)))

ок :) а что у мужчин с образно-чувственным беда какая? т.е. типа процентное соотношение «использования» 1го типа мышления резко рулит в сторону конкретно-логического? :)

можно :) а можно еще много чего :) а мне вот понравилось про мужчин: ты не чувствуешь!? Бревно :))) наверное из этой серии :)

:)) кайфуй

нет, видимо отходняк от наркоза, я просто само зло какое-то сейчас :) а вообще тут подумала, наверное это просто разница мужчин и женщин. Вот вряд ли женщинам интересно читать эти конкретно-логические категории :) Им достаточно прочувствовать и жить этим — они изначально как-то ближе мне кажется к «естественному» (если можно так выразиться). А для мужчин это понимание — ну вот прям ВСЁ! хлебом не корми, только дай выстроить логические цепочки :) А может я и несу таки ересь :))))

:) я такого не писала Маккизу! Ваши книги — это не подобные тексты, там мне нравятся отрывки о разном, ясное дело — пишет 1ин человек — всё им и «пропитано». А тут чисто как-будто конкретно-логическая шлифовка каждый раз одних и тех же вещей типа :) может просто мне не близко данный тип изложения или я сегодня злая :))… но читаю так, как письмена на воде… Вроде снова столько провел палкой по ней — а все ни о чем, рябь сколыхнула :) В принципе так всегда, но тут вообще прям не улавливаю темы для разговора… как бы непонятно — зачем так много стараний изложения подобных формулировок для того, что вообще не требует ни 1 усилия

Не могу понять — зачем все это расписывать? Это как дро… :) снова и снова на свое интеллектуальное понимание данного вопроса с целью отшлифовки оного — извини за выражение:) Это имеет какую-то важность? Если имеет — то для кого? А если не имеет — то зачем? :)