Анастасия
@Atattvamasi

завершится* или завершиться может т.е.:)

«приятель» пока принимает :) Значит есть не-приятие :) А если бы было Тотальное приятие — то уже не было бы никакого Тотального приятия :) Ведь не станешь искать тотальное приятие в тотальном приятии :) Как-то так наверное :) Но суть практики классная, мне очень нравится и чувствуется, что она вполне себе конечная, т.е. завершиться в любом случае единожды не провалившись — следуя ей :)

Шикарный текст :)

если взять концептуально и обозначить, получается вот что: что «сознание» постоянно очищает само себя подобным образом, и так же в режиме нон-стопа — автоматическом, когда и сам это не замечаешь уже :) Таким образом получается центрирование в реальности Того, Что Есть и ни один образ в представлении о чем-то, как фантазия — не может быть реален и выдержать присутствие самого себя на ровне с этим (тем, что есть) :)

Я вчера прилегла на кровать и тут как-то вдруг начала «шарить» вниманием по мыслям. Получилось интересно!:) Вместо того, чтобы получить прямое «следование» в содержание мысли образного порядка и возникновению чувства в теле и принимать это (чувство) за — Я, Со мной — и заниматься приятием, раскладывая в обратную сторону от Я, опираясь на феномены: мысль, ощущения — вдруг чудесным просто образом мыль увиделась как мыльный пузырек с энергией, охваченный в Знании, как информация. И они начали просто лопаться сами по себе. Любые воспоминания, всякие мысли — без вовлечения в них. Буквально пык-пык :) Как-будто ум по средствам направленного внимания сам центрировался в образах, распознавая их или как Фантазию — и происходил забор энергии с образа и чувство в теле растворялось — без возможности возврата конкретно к этому образу или как возможную реальность и центрировался в этом. Просто потрясающе. Я потом вспомнила — Шайн пост писал об этом: Лобовое приятие — по-моему так :)

:))) Красота, спасибо :)

Не поняла :)) Это что за сумма?!:) 5 тысяч долларов? Уточните кто-нибудь :)

:)) скоро и москвичи не найдут :))

:)) Афигеть там народа! :) Красота то какая :)

:))

отлично, так вообще сразу 2 варианта рассказали и по-мимо Мити :)))

Боже, родной, Как красиво :)

Привет, Юля :))) Очень рада тебя тут видеть :))

от пятки к пятки :)) ты меня рассмешил, жуть :))

может вся проблема в «том, кто хочет кайфануть»? :)) Может он кайфовать мешает своими запросами и претензиями и тем, что не нравится ему так, как есть оно :)))

Привет, Виталий :))) а почему ты хочешь кайфануть в потом?! И почему к кайфу надо идти по средству поиска?! :)) Может кайф и сейчас УЖЕ есть?! :) Или что-то мешает кайфануть? :)
Таким образом мы имеем 3 составляющие:
То, что (где) не устраивает сейчас
Тот, кому нужен кайф
То место, где кайф есть

Тебя не наводит это на мысли о том, что это 3 мысли и не прекращающаяся стратегия по поводу поиска чего-то в не-ума? :) А поскольку в-не ума — это мысль о вне-ума и есть только ум — предоставляется возможность поисследовать — КОМУ НАДО чего-то отличного от того, что есть :))

поиск — это мероприятие, организованное для Себя с целью найти что-то и происходящим процессом :) Так и чего ты хочешь? И ты уже ЗНАЕШЬ, К ЧЕМУ ТЫ УСТРЕМЛЕН :) т.е. конечный пункт известен изначально. И что там?

какая ЦЕЛЬ?! :)

зачем тебе этот поиск, я тебя спрашиваю?!

С Днём Рождения, Шайн :))) Здоровья :)