Ты заметила что просыпаешься в основном только поругаться? В остальное время в тумане и типа ты фон? Прям сейчас ты стремишься выплеснуть что то. А я те говорю, до всех этих концептов адвайты, осознай что такое ум. Слова выбирать будеш не агрессивно анально генитальные а по выше поднимешь взгляд. Реально, попробуй.
У меня прозрачность это основа с детства. То бишь это я те говорю база. Прям не то что нельзя охотиться но исбежать нельзя. Пойди схвати мысль. Ну или чувство? Это данность.
Не про тт что принимает себя я вообще говорить не зочу это макраме концепций.
Проще.
Смотри. То что ты сейчас пишешь эть мысли. Все.
Закройте. Кстати, о музыке. Коллективная травля в инете называется буллинг если чо. ))), И вы сейчас не просто тираны а пытаетесь мстить и запретить тому кто вам противен, выражаться в пространстве интернета. А это агрессия и насилие, на почве личной неприязни.
Ты дцмаешь что если будешь подвякивать, крутой будешь. Нет просто скрываешь от себя что ты бесишься. За праведностью простая зависть и неприязнь.
Сварупа, то что ты публично выражаешь свою неприязнь тебе не делает чести. Мало того как бы ты не пытался блестнуть познаниями, ты все остаешься злобным и хамом. Это не круто, ко андовать Сашей чтобы подговорить как Гора травить теттку которая тебя бесит. Это трусливо.
Блин я точно думала это тетка. Слышь а ты чо приперся то? Не пойму. Что то лезет не унять. Вплел аж Мастера. По моему ты просто уже не можешь сдержать своей ненависти которая в основе твоего восприятия.
Это говорит о твоей привычке врать. Мои слова говорят не о мастере а о таких как ты.
А вот упоминаниемастера в таком контекстеТОБОЙ, говорит о том что ты так думаешь о нем.
Для того чтобы такое вообще думать надо быть таким как ты, думать одно а делать другое. Просто ты личноиспытываешь к своему мастеру претензии. Потому прям щас тебе эта гнусь пришла наум.
Это и есть выворачивание. Ты пишешь в форме обзываний и грубо, прям сейчас. Конкретно твои слова вульгарность и выражение агрессии. А ты не видишь, для тебя это кажется позитивным. Агрессия не поможет. Поможет разум, трезвость.
Это неосознаность, то есть туман. Мотив простой, вру себе, чтобы не видеть, вру другим чтобы доказать. Искренне врет. Вот когда ты будешь доказывать что зеленое это красное и при том через пять минут орать что кто то дурак не видит зеленого, указывая на зеленое, или когда откажешься от того что делаешь, тогда ну близко поймешь.
Тебе прям щас показали пример. И она всерьез вот тут тебе пишет и искренне уверена что говорит доброе честное и истинное. Вот в этом вот… понимаешь? То есть вот эти слова у нее сейчас означают что она добро говорит истину. А ты сказал слова такие же, но у тебя это сумасшествие. Вывернутость смыслов и поступков, при чем колоссальная бывает.
Ооо круто! Это реально круто было бы. Мне уак то говорили что эта книга писалась о простых прямых перкживаниях и опытах. Очень полезно. Сейчас бы без наворотов пкрквесьи.
Ну блин прикинь когда человек читает книжку написанную сто лет назад и переведенную сто раз, что можно увидеть? Если написано что оставить ум, то до талого. То есть никто не понимает что останавливать умом ум странно. Там указание было простое. Показал лама, ригпа. Очень просто. Вовсе не говорит останавливать мычли. Говорит осознавать
Аа. Посты пограничные еще? Я щас взяла очки. Повертела. )))) смешно стало.
Мне нравится твоя идея про взгляд ото всюду.
Есть одно НО. Я не верю в единость сознания. В смысле того что я вижу ток разные головы с разными умами и лодки не пусты. А посему все теории для меня ток теории. Ну разве что в опытах, когда сидишь в практике :))) Но это можно сказать глюки
Потому что для тебя ум не сущность а инструмент. А есть вот такое немножко странное воззрение что уми есть сущность мало того которая еще и должна быть выклбчена. Его останавливают, годами. Я предлагала лоботомию. Так каквообще то речь во всех учениях осознавание ума как инструмента а не как то что может мешать или создает мысли.
Ну я тебе описала. Так себе удовольствие. Ну да, если хочется жизни, то стоит занять решением задачь желательно жизненных же, которые можно в результате увидеть.
Не про тт что принимает себя я вообще говорить не зочу это макраме концепций.
Проще.
Смотри. То что ты сейчас пишешь эть мысли. Все.
Ты дцмаешь что если будешь подвякивать, крутой будешь. Нет просто скрываешь от себя что ты бесишься. За праведностью простая зависть и неприязнь.
А вот упоминаниемастера в таком контекстеТОБОЙ, говорит о том что ты так думаешь о нем.
Для того чтобы такое вообще думать надо быть таким как ты, думать одно а делать другое. Просто ты личноиспытываешь к своему мастеру претензии. Потому прям щас тебе эта гнусь пришла наум.
Тебе прям щас показали пример. И она всерьез вот тут тебе пишет и искренне уверена что говорит доброе честное и истинное. Вот в этом вот… понимаешь? То есть вот эти слова у нее сейчас означают что она добро говорит истину. А ты сказал слова такие же, но у тебя это сумасшествие. Вывернутость смыслов и поступков, при чем колоссальная бывает.
Мне нравится твоя идея про взгляд ото всюду.
Есть одно НО. Я не верю в единость сознания. В смысле того что я вижу ток разные головы с разными умами и лодки не пусты. А посему все теории для меня ток теории. Ну разве что в опытах, когда сидишь в практике :))) Но это можно сказать глюки