Ты видишь только это. Но думаешь что сам то добрый. Вот об этом пост. Прощай то что ты так видишь мир. Ты. Так видишь. Хоть себя видишь добрым и любящим
Это понятно что разум. Если кроме него ничего явленнного то о чем тут? В прощении именно, разве мы объявляем ум ответственным за разделение? И что я прощаю ум в котором функция? Или себя за суждения вину обвинения?
Мне кажется ты сейчас придумал как оправдать то что ответственность перенесена на ум. Эго конечно же в уме. Конечно разделения это мысли. Но что стоит на границе и кто знает что лучше а что хуже? Сравнивает себя с другим?
Результат вчерашнего исследования. Дополнение следует. Про замещение воззрения теоретического и моделирование представлений, про опыты которые становятся ценнее жизни, про реагирование на слова а не смыслы, про содержание форм — чем наполняет их сознание. И про то что читаю ТОЛЬКО то что мне хочется и обвиняю за то за что захочется. Нет факта вины, есть факт обвинения. А что с чем в отношениях, это и есть тема для прощения. Прощаем ТО что на границе между…
Ум так устроен-
Превознося что-то одно,
Непременно, опускает другое!:)))
То, что одно возникает на фоне другого, точнее вместе, только одно превозносится, а другое чаще всего прячется в карман и не видится. Но у монеты две стороны (даже три — ребро))), и прощать приходится и ту, и другую)
А о чем? Ты в стороне и ты прощаешь а что? Разве ты говоришь что ум прощает? Нет же?
Та не о тебе разговор. Шайн мой собеседник. И тебя упомянула как автора поста. Разговариваю с Шайном и не о тебе. Ты как вон тот листик или цветочек в исследовании — пример. Это что ли не понятно :)
Это ежу понятно. Он отвечает за разделение у тебя. А ты? Ну смотри: ты то остаешься наблюдателем и судьей ума что ли?
То, что одно возникает на фоне другого, точнее вместе, только одно превозносится, а другое чаще всего прячется в карман и не видится. Но у монеты две стороны (даже три — ребро))), и прощать приходится и ту, и другую)
Ум разделяет а тебе приходится прощать его работу по разделению…
Я об этом. Ну разве не видно?
Это не важно. Я говорю мы а так как про твой пост говорим то ты как пример обсуждается. Наделение ума ответственностью или функцией сравнения себя и других, знание высшего и нисшего. Я про это говорю с Шайном. Твой пост пример а не то что курс преподаешь.
Мне кажется что разговор не в ту сторону. Сравнивает себя и других не ум. О чем Мария не хочет говорить вообще. :) Ну то есть крайним ум сделали и теперь что-то мне подсказывает что на ум перенесена вся ответственность. А что-то такое беленькое светлое и прощающее прям щас учит Курсу чудес, не судит никого и любит. Прикинь ум то не в курсе что он отвечает за все?
Не что подходит а СЕБЯ :)
Те ты разделяешь а ум. :)
Прощать то что будешь? Ум?
Превознося что-то одно,
Непременно, опускает другое!:)))
То, что одно возникает на фоне другого, точнее вместе, только одно превозносится, а другое чаще всего прячется в карман и не видится. Но у монеты две стороны (даже три — ребро))), и прощать приходится и ту, и другую)
А о чем? Ты в стороне и ты прощаешь а что? Разве ты говоришь что ум прощает? Нет же?
То, что одно возникает на фоне другого, точнее вместе, только одно превозносится, а другое чаще всего прячется в карман и не видится. Но у монеты две стороны (даже три — ребро))), и прощать приходится и ту, и другую)
Ум разделяет а тебе приходится прощать его работу по разделению…
Я об этом. Ну разве не видно?