Bambuka
У всех есть :)
Bambuka
А двач это что?
Bambuka
нет :)) не страшно. бабайки все спят
Bambuka
месть для меня с детства какое-то бестолковое дело. ну то есть мне кажется глупо тратить свою жизнь на месть и обиды. я просто исчезаю из пространства людей если что не нравится и забываю.
прощение самая чистая месть :) когда отдаешь в руки бытия то что произошло и забываешь. :)
Bambuka
поверь, не всегда. я бы показала тебе на примере, но это нужно прямо в живую пробовать. при чем если я теряю внимание или его делю, человек замечает.
Bambuka
ааа. ну когда слушаешь просто отношения выключаешь. как объяснить? станвишься только вниманием — говорением.

ну да, в каких-то случаях медитация в реальности — хорошая тема. я правда прямо сейчас не помню где применялось. прямо сейчас то что я чувствую ощущаю совсем никакого отношения к разговору не имеют. сейчас идет работа с бессознательным. и это такой без образный и без знаниевый уровень. получается что разговор идет на фоне какаой-то работы сознания. потому мне сейчас не совсем ловко говорить. я как бы потеряла с тобой связь что ли. большая часть осознавания там. и я похоже не понимаю о чем ты говоришь. в каком контексте то бишь.
думаю лучше будет поговорить завтра, я перечитаю диалог и смогу уже вникнуть в смыслы. а так получается что я общаюсь на половину. :)
пойду в елки и спать.
Доброй ночи! :)
Bambuka
не буду хулигану мстить. зачем? и обижаться тоже. но если надо может и убью. кто знает?

ну не знаю. мне мешает очень это наблюдение за чувствами если я работаю с людьми. мешает их слушать и слышать. обычно я пропадаю когда работаю. то есть совсем не вижу себя ни как что. иначе слишком много наворотов.

да наверное сейчас другой контекст. потому что именно в контексте эффективно что-то. Вот когда прямо направленно исследуешь то да, можно разделять чувства и мысли, можно рассматривать источники своих чувств, можно идти к корню и т.д. но вот когда нужно слышать, людбое возвращение внимания на себя мешает сбивает и теряется естественность и интуитивное реагирование и слышание.
Bambuka
не отличается наверное. я и хулигана не считаю нечто в себе и дерево :)) но и дерево сброшу и хулигана остановить попытаюсь.

я все же за середину. то есть вовлекаться в происходящее просто не теряя осознанности. зацикливаться только на своих чувствах тоже не айс. тем более что они постоянно меняются и внимательность к окружению теряется. когда сосредотачиваешься на чем-то, например погружаешься в работу, себя не замечаешь. я исследую чувства только в случаях когда есть явное негативное отношение к чему-то. тут и практика осознания присутствия, и погружение и выход на бессознательное и прощение. а так, на мелочах не заостряю внимания. тем более что каждый день уделяю внимание просто на ощущения и на улыбку тишину. интересно что улыбка — тишина меняет не только интерпретацию и восприятие. но и среду и события, как-то это связано. а еще, есть какое-то переживание очень похожее на состояние когда нет выделения себя но есть тонкое чувство сдачи тому что создает явления. но это уже сложно описывать. не потому что сложное а потому что слова не подходят.
Bambuka
тут такая штука. если всегда и во всем мы видим себя то все что мы видим без исключения выдумка. получается что хулиган или драчун это моя интерпретация и только. так можно ходить мимо всего что происходит уговаривая себя что меня задевает в поведении буяна который бузит в автобусе, что-то мое и я все выдумываю а этот буян я и… ну короче ты понял. довольно странно все приписывать себе что видишь. так можно и энштейна сделать тем что я вижу в себе :))) и нобелевку себе приписать
Bambuka
ну да, какие-то переживания всегда есть. наблюдение за пережианиями-ощущениями да. но мы же говорили о том что видишь в поведении другого. понимаешь? вот сейчас мне очень влом писать и мысли какие-то никчемные. ну то есть ощущения вообще никакого отношения не имеют к тому что я пишу. и чтобы в контексте разговаривать нужно сосредотачиваться и пытаться что-то подобрать внятное :))) но я чувствую еще и стремление тебе ответить из симпатии к тебе. и я не знаю эта симпатия чувствуется потому что ты ее вызываешь своим поведением или симпатия первична а потом уже я приписываю ее к тебе и через эти чувства читаю что ты пишешь. :) вот
Bambuka
ага :)))
Bambuka
спасибо, солнце!
Bambuka
сожрали
Bambuka
Ржи лучше :)))
Пусть люди живут! :))) А на одном из островов едят детей! А еще есть прям семьи геев. А есть еще люди которые живут шведской семьей…

Кончай уже спектакль, уходимец. :)

Запульни лучше что нить из Ультры.
Bambuka
Ну. Мороз по коже. Я не ломала никогда вообще ни разу палец. Но когда мама сломала — открытый перелом, я обрабатывала и у меня каждый раз мурашки были. Про плохой не понимаю. Что такое в чувствах: он плохой. Ну как чувства а не мысль. Что это?
Ты взял слишком сложную для меня механику.Мне кажется что можно проще, не ковыряясь в каждом переживании.
Пример: раздражение на лехамурая. Я чувствую раздражение. осознание чувства и как водится тут же ЧТО раздражает… то есть на какое переживание раздражение или дискомфорт. и прощение как водится ТОГО ЧТО явилось раздражителем. как водится про леху уже забудешь, ну в этом случае стопудово, он совсем виртуальный пресонаж и еще и бот может быть. меня больше люди в жизни трогают. виртуальные персонажи это как тени. даже те кого видела — тени, даже не пытаюсь о них думать или воображать.
вот сейчас про лехамурая. ты написал я прочитала его комменты прям на его страничке и вижу что с момента моего с ним общения обострилось довольно странное непонятное мне поведение или контекст. ну то есть я не могу представить что это трезвость и не боль, а любовь. но я не чувствую боли, понимаешь? то есть свосем не чувствую боли. я просто поенимаю что там боль. а не любовь. упрощаем — знание не есть переживание.
Bambuka
Здрасти :))) Приплыли. Ага.
Ты еще скажи что я просрала сайт :)) Тожа мне, непричастный и праведный.
Не, я признаю что сайт потихоньку становится какой-то хренью и тут учения не больше чем в сауне, но причем тут Дракон?
Слышь, ты не натягивай роли спасителей не буду хохотать :)
жалко тему, и людей… жалко ему :)))
не, я\ не могу это серьезно читать, братец! извиняйте.
что за КО? не пойму? формация уже несоклько месяцев закрылась в телеграмме от внешнего мира :)) и мало кто пишет на сайте. забили на сайт и бубнят себе в закрытом чате. а Саша с кем-то все в борьбе. С КЕМ?
Bambuka
щас. смотри: вижу в себе. в чем в себе? в куда в какую емкость вглядываюсь? это что видишь в этой емкости — там живет? понимаешь?
мы просто приняли объяснение как есть не осмысляя. а оно такая же абстракция как быть в гармонии с собой или любить себя.
Bambuka
нет это переживание переживания. ну или прокрутка фильма в памяти.
прямое это то что прям сейчас — например холод. а воображаемый холод в тепле, это уже не прямое переживание. так вот из-за того что ум одинаково может наделять реальносттью переживание в памяти прошедшее 30 лет назад, обида и злость может переживаться остро так же как и в момент когда возникла. но это переживание отличается от переживания вспыхнувшего чувства. оно быстро ушло, само переживание. испарилось сразу. а вот следы… между прочим так вот и формируется мир :) я каждый день в елках смотрю на происхождение переживаний на призмы на слои сознания ой так много всего надумано и мы редко видим то что переживается прямо. ну мы даже не видим прямо сейчас где находимся :)))
Bambuka
:))) Вчерась писали оне :)))
Люди гибнуть :)))
Ой братец я не могу ржу. Спаситель ты наш. Не пустой прям переполненный болью ближнега!
Борец со словами и Драконом :))
Люблю! :)*
Bambuka
стоп. я вообще то тебе говорю не про твои оценки. все знают что ты думаешь.
яч тебе говорю про то что Дракон и его шайка тебе не могли надоесть просто потому что Дракон не пишет.

не ври про безличку :) если у тебя толпы и ты им чета хочешь впарить и ради этого прощальная гастроль как у А.пугачевой которая раз 5 уходила со сцены.