Образное тело? Нет. Не понимаю о чем речь. Ты о воображаемом персонаже что ли говоришь? А почему это причинное тело, ну причинное это от слова причина же?
Хм. Я вроде простой вопрос задаю. Смотри: потрогай руку или ногу, голову, живот… Посмотри в зеркало, вдохни — это тело, организм.
А что такое причинное тело? Понятен вопрос?
Стоп. То что ты щас говоришь, можно не говорить.
Вернись к причинному телу. ЧТО ЭТО? Какой это феномен?
И еще раз: зло, добро. Убери что-то одно, другого не будет. Прощаяя и прощаясь с добром ты перестанешь творить зло вокруг. Ты знаешь что самые нетерпимые и злые те кто считает себя добрыми и любящими?
Ну причин может быть несколько: походят на те которые разделялись раньше или совпадают с теми что переданы близкими в детстве; тот кто передал идею был убедителен; идея созвучна с твоими внутренними глубинными ценностями; идея часто повторяема и в тренде у окружения; идея не популярна у окружения; идея аргументирована и имеет обоснования; красивая идея… удерживаешь
И так же про те что не удерживаешь. Я бы посоветовала рассмотреть на предмет правдивости и скрытого смысла те идеи которые не разделяешь. Меня на этом учили.
Идеи про что-то да, не уникальны. Потому как гений придумавший новую идею один на миллионы. :)) Это? Я думаю, эго не обладает качествами, оно «надевает» качества которые воображаются складываясь из переживаемых явлений и идей. Знаешь, пока что-то делаешь, видишь ошибки, а когда закончил нечто, оказывается что не совершил ни единой. Это есть конечно у тебя нет задачи повторить чье-то по технологии.
Тут есть одна тонкость: ты можешь видеть в нем себя. То есть кажется что он повторяет твои ошибки. Не было бы опыта ты бы указывал на то что сейчас есть. А не то что в прошлом.
Я, создающая идеологии и смыслы, практически на этом и строится моя работа, несколько дней очищаю от идеологии и наносных смыслов все действия. Невероятно трудно. Но это мне позволило не купиться на игры которые мне не интересны, а так же не поверить что все что понимаю — правда. Хм. Может на меня подействовала эта странная акустика в храме. Кажется только сейчас начала понимать что происходит, а было неуютно. Через идеологию просматриваю человека и его стремления что ли, которые он и не осознает объясняя какими-то нравственностями или духовными ценностями. Знаешь что вдруг все это разбудило? Сижу в десятый раз слушаю пакет идей и много фраз как это клево и ведь понимаю, про патриотизм и про личность… но эти слова как пузыри лопаются. Только сегодня удалось отколупать со всего этого всю штукатурку и хоть как-то сложить в поленницу все идеи. Самое смешное что о выживаемости уже не говорят. Там где нет войны, не говорят о выживаемости тел. Ох как запутан и как многослоен мир и языки и кульнтуры, в одном отдельно взятом маленьком квартале! Не говорю уж про планетку.
Человек, который прошёл определённый путь, путь проб и ошибок -может указать другому, который повторяет эти же самые ошибки — что это не туда
Нет, Макс, это и есть ошибка что твой опыт имеет возможность что-то объяснить другому. Мастер видит не свой опыт и свой путь. Мастер просто стоит в свете. Как бы опыт вааще не важен, путь или способ не имеет значения. Потому что палец указывает сейчас и на то что прямо в эту секунду переживается в этой переписке и шуме за окном и воздухе вокруг и дыхании. Не о чем-то ином и не потом и не там… А потому любой опыт становится сразу бесполезным как тоько происходит прозрение в то что ЕСТЬ сейас.
Ну вот. А когда-то идеологией было выжиывание тела. Сейчас выживание идеологии есть выжиывание человека. Поясню: многополярность многослойность виртуализация мира все больше уводит к мысленному проживанию а тут нужно обоснование всех действий сложных и смыслов для стремлений. В деревне была недавно. Там дрова коза снег убирают, там хлеб пекут и старики не смотрят телек, потому что свет от генератора. Вот так становится очень ощутима разница кардинальная между ЛЮБЫМИ историями в ЛЮБОМ (даже духовном) социуме и жизнью в природе, без идей.
Про опыты все понимаю. Я жила в красивом и полном любви мире, несколько месяцев, пока не увидела что я как наркоманка. Но и сказать что ты я потратили время зря, полагаю нельзя. А кто что знает о том времени которое мы проживаем? Что должно быть кто знает? При всем мегаопыте планеты и человечества вот этот день и миг кардинально новый и твой опыт уникален. Опять же, духовное стремление это не выбор личный чаще всего. И вернувшись к мнениям, любой гуру или постигший описывает тот опыт и то духовное постижение которое имеется в опыте переживаний. И самое ужасное что могут быть много точек зрения и ни одна не правильна больше чем иные. Постиженеи недвойственности пока не произошло, всегда будет лажа и незаметное вранье про недвойственность. :)
а в духовности нет ни заада ни юга ни точки назначения :) а потому правильного пути нет. НО! есть то что омрачает сознание. при этом не про путь речь а про осознание сейчас. например, когда старательно доказываешь бездоказательно и еще и считаешь глупым оппонента, точно это мнение — омраченное. при этом сама мысль может быть и чистой, но вот отношение… ну как ты наверное заметил, люди которые считают себя чистыми очень часто видят других злыми недалекими нелюбящими и т.д., это омраченное прозрение, про которое я говорю чур меня :) любое прозрение которое показывает меня чистотой, любовь и мудростью, честостью и пустотой а других… это омрачение. Ну смотри, ты же чистаешь? Недвойственная природа Сознания у меня… и трампампам, а оппонент как-то опять выпал из нее. Вот это называется врать себе во имя своей красивой идеи. Ну или никуда не идти духовно предпочитая ментальный телевизор о духовности.
А что такое причинное тело? Понятен вопрос?
Ты стал о нем говорить «причинное тело». Я спросила что это такое.
Вернись к причинному телу. ЧТО ЭТО? Какой это феномен?
И еще раз: зло, добро. Убери что-то одно, другого не будет. Прощаяя и прощаясь с добром ты перестанешь творить зло вокруг. Ты знаешь что самые нетерпимые и злые те кто считает себя добрыми и любящими?
И так же про те что не удерживаешь. Я бы посоветовала рассмотреть на предмет правдивости и скрытого смысла те идеи которые не разделяешь. Меня на этом учили.
Но, ты все таки не сказал что за феномен такой — причинное тело?
Нет, Макс, это и есть ошибка что твой опыт имеет возможность что-то объяснить другому. Мастер видит не свой опыт и свой путь. Мастер просто стоит в свете. Как бы опыт вааще не важен, путь или способ не имеет значения. Потому что палец указывает сейчас и на то что прямо в эту секунду переживается в этой переписке и шуме за окном и воздухе вокруг и дыхании. Не о чем-то ином и не потом и не там… А потому любой опыт становится сразу бесполезным как тоько происходит прозрение в то что ЕСТЬ сейас.
Идеология — образ который становится важнее чем жизнь.