Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 19:11
• ↓
• 0

Эта картина для меня темный лес. Невообразимо

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 19:10
• ↓
• 0

Мясо на костре жарили. Наелась. Шоколад лопаю.Вкусный

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 18:41
• ↓
• 0

Это как? Все волны появляются и исчезает а фрактал повторяется замерз?

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 18:06
• ↓
• 0

Реальность создается наложением волн.

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 17:39
• ↓
• 0

Или все же в нем нет диссонанса

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 17:38
• ↓
• 0

Знания значит и есть те волны которые в диссонансе

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 17:38
• ↓
• 0

Какой? Ни один миг не повторяется а ситуация дна и та же?

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 17:15
• ↓
• 0

А вина это диссонанс. С продуманной устотой

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 17:06
• ↓
• 0

Покой?

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 16:59
• ↓
• 0

Одна и та же волна? В разных ситуациях

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 16:07
• ↓
• 0

Незнаемое то что волнуется? или возбуждение волн?

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 15:37
• ↓
• 0

Это воображение. Импульс поиска не копание. Волна или движение внимания. И находит внимание недостаточность. Так?

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 15:34
• ↓
• +1

ты называешь виной острое чувство несоответствия одной волны другой. несовпадание той которая ты с другими которая не ты. диссонанс и ощущение ущербности.

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 15:32
• ↓
• +2

Дим, так и есть. Только остановись минутку. То что ты знаешь и сейчас будешь утверждать это уже результат волн. Знание. И это не истина. Волны не постоянны и знания не постоянны. Сейчас переключатся волны и окажется что ты жук, ну или вообще осохнаешь себя звездой. Прикол не в центре мандалы вовсе. Он не постоянен

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 15:24
• ↓
• 0

ну да скорее всего тут есть в центре граница но не всамом центре а там где начинается полнота

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 15:15
• ↓
• 0

мне кажется что это волны — пустота вниз полнота вверх. а центр это мегапустота или ноль — не-волнение. границ нет у центра.

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 15:14
• ↓
• 0

Ты прикалываешься? :))) Что там видеть? Воображаемого с лопатой?

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 15:13
• ↓
• 0

Это штамп журналистский :)) Спроси тебя показать причину и что? Опиши эту причину, что это и как выглядит?

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 14:57
• ↓
• 0

Так это и есть причины вины. Несоответствие нормам. Это тема на глубину нырнуть. Я знания рассматриваю КАК причину вины.

• Bambuka
• 5 ноября 2016, 14:55
• ↓
• 0

какие темы и зачем? тебе не кажется ли что копатель вссегда при деле? пока подразумевается клад в глубине?
что если отпустить копателя и воду не рыть?